Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley resuelve: • Se declara CON LUGAR la presente demanda de Cobro de Honorarios Profesionales intentada por los abogados JANELLA GUERRA y ZULEMA GARCÍA, contra los ciudadanos JOSÉ GREGORIO RINCÓN y ERIKA VALEK MATTOS, plenamente identificados en actas; en consecuencia se declara FIRME EL DERECHO AL COBRO DE HONORARIOS JUDICIALES originados por las actuaciones en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO y COBRO DE BOLÍVARES que incoara el ciudadano ROBERTO RABEH TAJEDDINE MAKAREM, en contra de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO RINCÓN y ERIKA VALEK MATTOS, los cuales quedan establecidos como parámetro máximo en la suma de CIENTO SETENTA MIL CIEN BOLÍVARES (Bs. 170.100,00). • No hay condenatoria en costas dada la na.....

En consecuencia, y de conformidad con los criterios jurisprudenciales y legales, anteriormente mencionados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de reposición de la causa, formulada por la ciudadana ANGELA ADELA IBÁÑEZ CARRASQUERO,

Con relación a la solicitud de suspensión de la medida decretada y ejecutada en la presente causa, y de la revisión efectuada a las actas, específicamente a la pieza de medida, se observa que en fecha dos (02) de junio de 2014, el Tribunal fijó provisionalmente como ALIMENTOS a favor de la ciudadana MARIA LOURDES FUENMAYOR DE CALDERA, antes identificada, UNA CANTIDAD EQUIVALENTE AL VEINTE POR CIENTO (20%) DEL SALARIO MENSUAL, VACACIONES, UTILIDADES Y BONIFICACIONES ESPECIALES, que perciba el demandado ALIRIO ANTONIO CALDERA RODRIGUEZ, como trabajador de Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA), decretando MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el porcentaje referido. Asimismo, a fin de garantizar dicha obligación alimentaria decretó MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el DIEZ POR CIENTO (10%) DE LA CAJA DE AHORRO, FIDEICOMISO y cualquier beneficio que reciba el demandado derivado de su trabajo dentro de dicha empresa; observándose que dicha medida fue ejecutada por el TRIBUNAL CUARTO.....