Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/12/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 58.125 N° Sentencia : 472 Fecha: 17/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DOUGLAS JOSE BELLO CHIRINOS CONTRA SERVICIOS INDUSTRIALES Y MANTENIMIENTO BELLO, COMPAÑÍA ANONIMA (SIMBELL, C.A),
Resumen:
Por los todos los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, resuelve: • DECLARA IMPROCEDENTE LA DENUNCIA DE FRAUDE PROCESAL, interpuesta en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por el ciudadano DOUGLAS JOSE BELLO CHIRINOS, contra la sociedad mercantil SERVICIOS INDUSTRIALES Y MANTENIMIENTO BELLO, C.A., identificados en actas. • SE CONDENA EN COSTAS al denunciante por haber sido vencido en la incidencia, de conformidad con los dispuesto en el articulo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 58.473 N° Sentencia : 470 Fecha: 17/12/2015
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
JOSÉ RAMÓN PERALTA HERNÁNDEZ CONTRA MARÍA LEONILDA FRANCIS CAÑAS Y OTROS
Resumen:
Ahora bien, queda claro que para considerar satisfecho el peligro en la mora, el solicitante debe indicar argumentos contundentes y acompañar un contenido mínimo probatorio, que hagan presumir a este Juzgado que el demandado este realizando actuaciones tendientes a burlar la eventual ejecución de la sentencia que se dicte en la causa, para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 58.471 N° Sentencia : 469 Fecha: 17/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
FERNANDO JOSE SOTO ROMERO CONTRA TITO JOSÉ CALDERA NUÑEZ
Resumen:
En consecuencia, siendo este un documento privado autenticado, donde consta una cantidad de dinero que fue dado en calidad de préstamo y que para la presente fecha se encuentra a plazo vencido, constituyendo uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad del demandado, hasta cubrir la cantidad de SEIS MILLONES CUATROCIENTOS UN MIL QUINIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bsf. 6.401.561,25), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal, en el caso de que recaiga sobre bienes muebles. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre CUATRO MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS SIETE BOLÍVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs. 4.267.707,5), que corresponde el monto demandado, las cuales deberán ser remitidas mediante cheque de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en .....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados