Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO propuesta por la ciudadana DANILO JOSÉ FERRER, contra el ciudadano ANNIYIS YENERYS CARIDAD con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. • DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los prenombrados en fecha 14 de febrero de 2012, por ante el Jefe Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Miranda del Estado Zulia. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con el fallo establecido por este Tribunal.

Aplicadas las sentencias casacionales al caso bajo estudio, se establece que es deber del actor impulsar los procesos para que no se paralicen; deber que se encuentra expresado, entre otras disposiciones, en el artículo 173 del Código Procesal Civil cuando establece lo siguiente: "El apoderado o el sustituto estarán obligados a seguir el juicio en todas las instancias..." y que se corresponde con el propósito del artículo 10 ejusdem, que dispone: "La justicia se administrará lo más brevemente posible...", se evidencia que desde la fecha que se consigno escrito de informes en fecha 18 de Marzo de 2003, la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial realizaron actuación procesal que cumpliera con la continuación del proceso hasta concluir con la sentencia, y visto el tiempo transcurrido hasta la fecha se observa que han pasado de un (01) año, tiempo suficiente para que se presuma la falta de interés procesal por la demandante, hecho notorio que prevalece la intención de que.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) EXTINGUIDO, el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, seguido por el ciudadano FILOMENA ATENCIA SORACA, contra el ciudadano ADOLFO ROMERO ANGULO, plenamente identificado en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo.

En este sentido, por cuanto la ejecución forzosa en la presente causa implica la desocupación de un inmueble destinado a la vivienda familiar, siendo que las condiciones fácticas del caso de autos se ajustan a los presupuestos establecidos en las normas antes citadas, este Tribunal ORDENA SUSPENDER LA EJECUCIÓN FORZOSA EN RELACIÓN AL INMUEBLE objeto del presente litigio, constituido por un apartamento signado con el número 2-D, del edifico IGUAZU, situado en la avenida 21 del sector Indio Mara, en jurisdicción de la parroquia Chiquinquirá del municipio Maracaibo del Estado Zulia, construido sobre una superficie que mide CIENTO UN METROS CUADRADOS CON DIECISIETE DECÍMETROS CUADRADOS (101,17 Mts²), comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: El apartamento "C" de la respectiva planta, con diez metros setenta centímetros (10,70m); Sur: La fachada sur del edificio, con diez metros setenta centímetros (10,70m); Este: La fachada este del edificio, con diez metros cincuenta centímet.....