Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/04/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 57.213 N° Sentencia : 133 Fecha: 05/04/2017
Procedimiento:
Reivindicaciòn
Partes:
MICHEL KALBAHDJI BASNAJI CONTRA VICTOR FRANCO LOBO
Resumen:
Este Órgano Jurisdiccional evidencia que efectivamente, existe la presencia de un error involuntario respecto a las consideraciones de la declaración de estado de ejecución forzosa, se transcribió "Del artículo antes citado se contrae que, los supuestos referidos a la suspensión de la ejecución son exclusivamente enunciativos (...)". En este sentido, y por los fundamentos anteriormente explanados; de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los criterios jurisprudenciales ut supra citados, este Órgano Jurisdiccional pasa a corregir de oficio el error involuntario. Es por ello que queda transcrito de la siguiente manera: "Del artículo antes citado se contrae que, los supuestos referidos a la suspensión de la ejecución son exclusivamente taxativos (...). Téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la sentencia de fecha 31 de marzo de 2017. Así se establece.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 58.408 N° Sentencia : 134 Fecha: 05/04/2017
Procedimiento:
Simulacion
Partes:
JOSE JOAQUIN DOS SANTOS COUTINHO CONTA CARMEN HAYDEE PARRA, LAURA DEL CARMEN DOS SANTOS PARRA Y OTRO
Resumen:
A) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de SIMULACION, incoada por el ciudadano JOSE JOAQUIN DOS SANTOS COUTINHO, en contra de los ciudadanos CARMEN HAYDEE PARRA, LAURA DEL CARMEN DOS SANTOS PARRA y GUSTAVO JOSE TORRENT BRACHO, suficientemente identificados en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 58.608 N° Sentencia : 135 Fecha: 05/04/2017
Procedimiento:
Declaración De Unión Concubinaria
Partes:
CARLOS ENRIQUE URDANETA ALIZO CONTRA ANDREA CAROLINA AÑEZ CASTILLO
Resumen:
Este Jurisdicente considera, que la medida innominada peticionada anteriormente descrita, es totalmente inadecuada de la pretensión principal por carecer de total instrumentalidad con respecto al fondo del asunto, dado que, así como la ejecución de las decisiones tomadas, se esta precipitando a una eventual ejecución de un fallo que aun no ha tenido lugar; pues el presente proceso se encuentra en la fase cognoscitiva, donde lo que se busca es el reconocimiento de la existencia de una unión concubinaria en el tiempo y la solicitud toca aspectos que no atienden al fundamento de la pretensión, pues de ello se evidencia que la medida solicitada no es idónea para salvaguardar las resultas del presente proceso y la eventual ejecución del mismo, por cuanto la pretensión principal no es de rendición de cuentas, ni mucho menos liquidación de comunidad concubinaria, sino declarativo de un derecho, careciendo en consecuencia la medida solicitada de instrumentalidad conforme a la pretensión proces.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados