PRIMERO: Con respecto al inmueble antes identificado en el particular numero 1, las partes acordaron que quedará en plena propiedad de la ciudadana NOEMI DEL CARMEN INCIARTE BRICEÑO, antes identificada.- SEGUNDO: referente al vehiculo plenamente identificado en el particular No. 2, las partes acordaron que queda éste en plena propiedad de la ciudadana NOEMI DEL CARMEN INCIARTE BRICEÑO.- TERCERO: con respecto a la extensión de terreno y el conjunto de bienhechurías sobre éste realizados, suficientemente identificada en el particular No. 3, las partes acordaron por mutuo consentimiento que queda en plena propiedad del ciudadano JOSE ANTONIO LINARES CHOURIO, antes identificado.- CUARTO: referente al vehiculo plenamente identificado en el particular No. 4, las partes acordaron que queda éste en plena propiedad del ciudadano JOSE ANTONIO LINARES CHOURIO, antes identificado.- QUINTO: por mutuo consentimiento de las partes, todos los derechos de propiedad, posesión y dominio sobre el act.....

Por todos los fundamentos expuestos este Juzgado Tercero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesta por el abogado NELSON URDANETA GONZALEZ, contra el ciudadano BIAGIO CLEMENTE DE PADOVA, ambos identificados actas.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con él Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 1.384 del Código Civil y el artículo 72, Ordinales 3ro, y 9no. de la Ley Orgánica del Poder Judicial.