Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/08/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio. Extensión Maracaibo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : VP01-L-2016-000083 N° Sentencia : PJ068-2016-000064 Fecha: 03/08/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ERWIN GALLARDO CONTRA SERVICIOS GRANELEROS MARACAIBO, C.A. (SEGRAMAR)
Resumen:
LA HOMOLOGACIÓN de la transacción y/o acuerdo de pago realizado a favor de la parte accionante ERWIN GALLARDO, en la cantidad de TRESCIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 380.000,00), la cual se discrimina de la siguiente manera: un monto de Bs.270.000,03, y otro por el monto de Bs.110.000,00, por concepto de prestaciones sociales; se le da el carácter de cosa juzgada, y se ordena cerrar y archivar el expediente. No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido.
Juez/Ponente:
Neudo Ferrer González
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP01-N-2016-000056 N° Sentencia : PJ068-2016-000065 Fecha: 03/08/2016
Procedimiento:
Nulidad De Acto De Efectos Particulares
Partes:
LA ALCALDÍA BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DEL ESTADO ZULIA CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL TRABAJO, HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO A TRAVÉS DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, SEDE "GENERAL RAFAEL URDANETA".
Resumen:
PRIMERO: Se conmina o exhorta a la parte actora, en relación a la "relación de los hechos y los fundamentos de derecho con sus respectivas conclusiones", 1) indicar con claridad el cumplimiento o no de la providencia en referencia y a la par consignar los soportes de ello. 2) Hacer precisión de la naturaleza de la pretensión cautelar, esto es, si se trata de medida cautelar de suspensión de efectos, o amparo cautelar o incluso uno en defecto del otro. 3) precise o aclare lo pertinente a si no desea pagar los salarios caídos por temor a que sean de difícil recuperación de prosperar el recurso de nulidad, o si el caso es que a pesar de haberlos pagado o desear pagarlos para cumplir con la Providencia Administrativa, se encuentra imposibilitada normativamente de cancelar los salarios caídos por no estar presupuestados. De igual, forma en la medida de lo posible acompañe los medios de prueba pertinentes a la subsanación. SEGUNDO: Se le concede a la parte actora el lapso de tres (3) dí.....
Juez/Ponente:
Neudo Ferrer González
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio. Extensión Maracaibo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados