1°.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Juicio que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, ha intentado el ciudadano MERVIN JOSÉ FUENMAYOR contra la Sociedad Mercantil Construcciones Inspecciones, Proyectos C.A., como quiera que dada la inactividad de las partes en el presente procedimiento el cual supera un lapso superior al año previsto en el acápite del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. 2°.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, de conformidad con lo establecido en el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.-

1°.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Juicio que por PRESTACIONES SOCIALES, ha intentado el ciudadano ALFREDO CHACIN ALVAREZ contra la Sociedad Mercantil HOT TAPPING PLUGGING C.A., como quiera que dada la inactividad de las partes en el presente procedimiento el cual supera un lapso superior al año previsto en el acápite del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. 2°.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, de conformidad con lo establecido en el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.-

1°.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Juicio que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, ha intentado la ciudadana YADIRA CHACIN NAVARRO contra la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL BANCO UNIVERSAL, como quiera que dada la inactividad de las partes en el presente procedimiento el cual supera un lapso superior al año previsto en el acápite del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. 2°.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, de conformidad con lo establecido en el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.-

1.- SE DECLINA LA COMPETENCIA para la decisión del RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado en ejercicio Luís Manuel Añez , contra de la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Undécimo de los Municipios Maracaibo, Jesus Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, , de fecha 28 de junio del 2.002, en el TRIBUNAL SUPERIOR DEL TRABAJO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. En consecuencia: 2) Se remite la presente causa al TRIBUNAL SUPERIOR DEL TRABAJO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 3) No hay especial condenatoria en costas y costos del presente juicio dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE.

1°.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Juicio que por PRESTACIONES SOCIALES, ha intentado el ciudadano NELSON BRACHO PADRON, contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), como quiera que dada la inactividad de las partes en el presente procedimiento el cual supera un lapso superior al año previsto en el acápite del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. 2°.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, de conformidad con lo establecido en el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.-

1.- SE DECLINA LA COMPETENCIA para la decisión del RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado en ejercicio Juan Carlos Parra , contra de la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado del Municipios Colón Machiques de Peina y Rosario de Perija de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 21 de abril del 2.002, en el TRIBUNAL SUPERIOR DEL TRABAJO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. En consecuencia: 2) Se remite la presente causa al TRIBUNAL SUPERIOR DEL TRABAJO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 3) No hay especial condenatoria en costas y costos del presente juicio dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE.

1.- SE DECLINA LA COMPETENCIA para la decisión del RECURSO DE APELACION interpuesto por lel abogado en ejercicio Rouvelt Garcia, contra de la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Tercero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado, de fecha 22 de enero del 2.002, en el TRIBUNAL SUPERIOR DEL TRABAJO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. En consecuencia: 2) Se remite la presente causa al TRIBUNAL SUPERIOR DEL TRABAJO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 3) No hay especial condenatoria en costas y costos del presente juicio dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE.

1.- SE DECLINA LA COMPETENCIA para la decisión del RECURSO DE APELACION interpuesto por la abogada en ejercicio Yennys Viloria, contra de la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado del Municipios Colón Machiques de Peina y Rosario de Perija de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 29 de octubre del 2.001, en el TRIBUNAL SUPERIOR DEL TRABAJO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. En consecuencia: 2) Se remite la presente causa al TRIBUNAL SUPERIOR DEL TRABAJO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 3) No hay especial condenatoria en costas y costos del presente juicio dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE.

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por cobro de Diferencias de Prestaciones sociales, incoada por el ciudadano WILFRIDO URRIBARRI ROMERO en contra del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), ZULIA ASOCIACIÒN CIVIL. 2.- Se Ordena una experticia complementaria del fallo a los efectos de determinar las cantidades de dinero que la Demandada deberá cancelar a la accionante como Diferencia de las Prestaciones Sociales calculados sobre la base del salario de un trabajador activo con respecto al cargo que ocupaba la accionante al momento de ser Jubilada de conformidad con la Jurisprudencia antes señalada de la Sala Constitucional. 3.- Se Ordena a la demandada la cancelación de las cantidades que resulten una vez realizada la experticia complementaria solo de los conceptos referidos a la Antigüedad, Bono de Fin de Año Fraccionado, Bono Vacacional fraccionado y la actualización de la pensión de Jubilación conforme al último salario devengado con ocasión al cargo desempeñaba par.....

1.-CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por el ciudadano, JESUS ANTONIO ANDRADE en contra, del INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA DE MARACAIBO, adscrito al MINISTERIO DE EDUCACIÒN ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. y en consecuencia SE ORDENA el reenganche del trabajador a sus labores habituales de trabajo como MENSAJERO, al servicio de la demandada y el pago de los salarios dejados de percibir, calculados a razón de Bs. 248.000,00 mensuales, con los debidos aumentos que hayan ocurrido desde la fecha de la terminación de trabajo. No procede la condenatoria en costas contra la parte, INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA DE MARACAIBO, adscrito al MINISTERIO DE EDUCACIÒN la cual ha sido vencida totalmente en el proceso, y esto de conformidad con los privilegios que le corresponden a la República, establecido específicamente en el articulo 74 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica. Se deja constancia que la part.....