Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : VP01-S-2005-000239 N° Sentencia : 0089-05 Fecha: 28/04/2005
Procedimiento:
Solicitud
Partes:
FECDRIN CARDOZO VS. PROTEBECA C.A
Resumen:
Este Tribunal, una vez presenciado dicha transacción y analizados los términos en los cuales fue redactada la misma, observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículos 9 y 10 de su Reglamento, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni de orden público, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA, le imparte su aprobación y le otorga el carácter de cosa juzgada...
Juez/Ponente:
Judith Castro
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VH01-X-2005-000020 N° Sentencia : 0090-05 Fecha: 28/04/2005
Procedimiento:
Medida
Partes:
YANEL ALFREDO RUBIO PEREZ VS. "COMERCIAL EL PORTU C.A." Y "AUTO REPUESTOS SANTA MARIA C.A.",
Resumen:
La nueva Ley Orgánica Procesal del Trabajo ha establecido un procedimiento en donde existen dos fases en la Primera Instancia, como lo son la fase de sustanciación y mediación y la fase de juicio, estando aun en la fase de sustanciación y sin haber dado comienzo a la Audiencia Preliminar en donde se consignan las pruebas con las cuales las partes fundamentan y sostienen sus pretensiones y contradicciones, sería improcedente el decretar una medida. Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas SE NIEGA la solicitud de medida de embargo preventivo.
Juez/Ponente:
Judith Castro
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados