1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión de fecha 10 de junio de 2010, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos JESÚS GREGORIO FUENMAYOR y ONEIRO JOSÉ RINCÓN VILLASMIL frente a la sociedad mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS MOLERO, C.A., (TRANSMOLEROCA). En consecuencia, se condena a la sociedad mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS MOLERO, C.A., (TRANSMOLEROCA), a cancelar a favor del ciudadano Jesús Gregorio Fuenmayor, la cantidad de bolívares fuertes 6 mil 747 con 63 céntimos, por concepto de preaviso, antigüedad legal, vacaciones fraccionadas, ayuda vacacional fraccionada, y beneficio de Tarjeta de Banda Electrónica (TEA), y al ciudadano Oneiro José Rincón Villasmil, la cantidad de bolívares fuertes 28 mil 077 con 97 céntimos, por conce.....

fija el décimo quinto (15°) día hábil siguiente al de hoy a las nueve de la mañana (09:00 a.m.); para celebrar la audiencia pública y contradictoria, en la cual las partes expondrán de viva voz ante este Tribunal Superior sus alegatos.

Finalizadas las exposiciones, el Juez se retiró por 60 minutos, después de los cuales procedió a dictar el dispositivo del fallo en los siguientes términos: Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 06 de julio de 2010, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia. 2) CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ GARCÍA en contra de la sociedad mercantil KRONE C.A., por lo que se condena a la demandada a cancelar al actor las cantidades especificadas en la parte motiva del presente fallo. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) SE CONDENATORIA EN CO.....

Seguidamente, el Juez procedió a dictar el dispositivo del fallo en los siguientes términos: Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión de fecha 02 de junio de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la referida decisión. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada el ciudadano MARCOS LEONARDO MOLERO FANEITE frente a la sociedad mercantil JANTESA, S.A. 4) SE MODIFICA el fallo apelado. 5) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales dada la naturaleza par.....

Finalizada la deliberación, el Juez lee la decisión: En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia de fecha 19 de junio de 2009, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano NELSON RAMÓN GUTIÉRREZ PÉREZ, frente a la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A. 3) SE REVOCA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales.

Concluidas las exposiciones el Juez, dada la complejidad del caso, y haciendo uso de la potestad que le confiere el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede a diferir la oportunidad para dictar el dispositivo del fallo para el 5to día hábil siguiente al de hoy a las doce meridiano (12:00 m). Quedan notificadas las partes. Se retira el Juez.-