-III- DISPOSITIVA En merito de las consideraciones anteriores este Tribunal Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha treinta y uno (31) de octubre del año dos mil diecisiete (2017). SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda. TERCERO: SE CONFIRMA, el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada por secretaría del .....

-VIII- DISPOSITIVO Por lo expuesto, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA y por autoridad de la ley, actuando en sede constitucional declara: PRIMERO: COMPETENTE, para conocer el recurso de apelación interpuesto por la parte presunta agraviante. SEGUNDO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la entidad de trabajo CERVECERIA POLAR C.A., en contra de la decisión de fecha veinticinco (25) de enero del año dos mil diecisiete (2017), dictada Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. TERCERO: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano ALFREDO JOSE RIVAS en contra la entidad de trabajo CERVECERIA POLAR C.A. CUARTO: Se REVOCA, el fallo apelado. QUINTO: NO HAY CONDENA .....