Por los fundamentos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEPTIMO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, considera procedente la desaplicación de las normas contenidas en los artículos 13 ordinal 3°, 16 ordinal 2° y 22 todos del Código Penal, por ser estas normativas violatorias a la Justicia efectiva establecida en el artículo 26 de la Carta Magna, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal, Artículos 334 en su primera parte, 335 en concordancia con el artículo 336 ordinal 10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la causa seguida al penado PABLO EMILIO LANDINO JUEZ

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CONCEDERLE la conmutación de la pena impuesta en CONFINAMIENTO al penado: AGLENIS JOSÉ CHÁVEZ SUÁREZ, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 31 años de edad, estado civil Casado, de profesión u oficio Oficial de la Policía, Titular de la cédula de identidad N° V-13.005.188, hijo de Euclides Chávez y de Nelly Margarita Suárez, y residenciado en el Barrio 5 de Enero, Segunda Calle, Cerca del Estadio Víctor Vilchez, La Paz, Municipio Jesús Enrique Lossada, Estado Zulia, y a partir de la presente fecha esta obligado a residir en la siguiente dirección: en el Sector La Envida, Parroquia Las Parcelas de Mara, Municipio Mara, Estado Zulia.-

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento de MODIFICACIÓN DE GUARDA, introducido por la Fiscal Trigésima Cuarta del Ministerio Público, con Competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, abogada MAGDA COLINA BARRERO, obrando en interés de los niños y/o adolescentes KENRY ALBERTO, KEYLOR ENRIQUE y KEIBERLIN JOAQUINA LARREAL QUINTERO, en relación con los ciudadanos KARELY DEL VALLE QUINTERO SÁNCHEZ, MASLINDA DE LA ROSA QUINTERO SÁNCHEZ, KARINA JOSEFINA QUINTERO SÁNCHEZ, MELIDA ROSA QUINTERO SÁNCHEZ y CARLOS ENRIQUE LARREAL QUINTERO, antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría.

DECLARA:  Consumado el acto procesal del convenimiento sobre Visitas, de fecha 11 de Agosto de 2004, celebrado por los ciudadanos LORENA DEL CARMEN GUTIERREZ y ULISES JOSE MEDINA REYES, por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente de la Intendencia de Seguridad Parroquial Cristo de Aranza y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.

, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos EFRAIN JESUS PUERTA LEAL y DIENIS TIBISAI COLINA MUJICA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día dieciocho (18) de septiembre de 1.993, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 255, expedida por la mencionada autoridad.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MAURICIO MONTERO ESPINA e ISABEL MARIA MANZANO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Prefecto y Secretario del Municipio Cabimas, Distrito Bolívar del Estado Zulia, el día tres (03) de julio de 1.970, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 374, expedida por el Registrador Principal del Estado Zulia.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JACQUELINE COROMOTO GONZALEZ VILCHEZ y WILLIAMS ALFONSO ESTRADA OLANO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Prefecto y Secretario del Municipio Chiquinquirá del antes Distrito Maracaibo del Estado Zulia, el día veintiseis (26) de noviembre de 1.988, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 1259, expedida por la mencionada autoridad.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos NIRZA MARGARITA MUÑOZ y ROBERTO GONZALEZ GONZALEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintitres (23) de octubre de 1.990, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 187, expedida por la mencionada autoridad.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos NELLY MARGARITA ACOSTA GARCIA y LURVIN ANTONIO MARTINEZ FUENMAYOR, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Prefecto y Secretario del Municipio San Francisco del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, el día once (11) de agosto de 1.978, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 466, expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ERWIN ANTONIO QUINTERO y ZORENA MARINA SIBADA RINCON, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintiocho (28) de enero de 1.997, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 17, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-