Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por el profesional del derecho, José Amos Herrera Merchán, apoderado judicial de la parte actora, por cuanto no quedaron cumplido los requisitos exigidos; todo en virtud de los argumentos antes expuestos. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional propuesta por el ciudadano, José Amos Herrera Merchán, actuando como apoderado judicial de los ciudadanos, Humberto Herrera Merchán y Roberto Andrés Lagattolla, actuando como Presidente y Gerente de Operaciones; respectivamente, de la empresa Soluciones Integrales, Laborales y Servicios, C.A., Silca Servicios; y de los trabajadores coadyuvantes identificados en actas; en contra del ciudadano Paulo Márquez Wolfschoon, puesto que el solicitante tiene los medios ordinarios para intentar la acción, a tenor de lo dispuesto en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constituc.....

III DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARAR INCOMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional conforme a lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, incoado por el ciudadano EDUARDO ENRIQUE PAJARO MARRUGO, antes identificado, asistido por el Abogado JOAQUÍN IDELFONSO PORTILLO RIVAS, precedentemente identificado, en contra de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM); conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la república Bolivariana de Venezuela, conforme a .....