DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento del niño (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), identificada con el Nº 343, con fecha Trece (13) de Septiembre de Dos Mil Cuatro (2.004), de los libros de Registro de Nacimiento que reposa en la Jefatura Civil de la Parroquia San José del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, en consecuencia queda rectificada el acta de nacimiento del niño antes nombrado, en virtud de que el segundo apellido del mismo es GONZALEZ. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y duplicado, llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia San José del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, sin hacer alteración de la partida rectificada, colocando al margen de esta última una nota marginal señalando que la mism.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento correspondiente al adolescente (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), identificada con el Nº 456, con fecha Catorce (14) de Marzo de Mil Novecientos Noventa y Cinco (1.995), del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de la Jefatura Civil de la Parroquia Raul Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y el Registro Principal del Estado Zulia, en consecuencia, queda rectificada el acta de nacimiento del adolescente en virtud de que la cedula de identidad de la progenitora del mismo 5.847.399. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y duplicado llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia Raul Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, sin hacer alteración de la partida rectifica.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento correspondiente a la adolescente (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), identificada con el Nº 343, con fecha Veinticinco (25) de Febrero de Mil Novecientos Noventa y Uno (1.991), de los libros de Registro de Nacimiento que reposa en la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y el Registro Principal del Estado Zulia, en consecuencia queda rectificada el acta de nacimiento de la adolescente antes nombrada, en virtud de que el primer apellido de la adolescente es ABIDALKADIR, y los apellidos del progenitor de la misma son ABIDALKADIR KHATAB. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y duplicado, llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio M.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento correspondiente a la niña (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), identificada con el Nº 343, con fecha Nueve (09) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Siete (1997), del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de la Jefatura Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, y el Registro Principal del Estado Zulia, en consecuencia, queda rectificada el acta de nacimiento de la niña antes nombrada, en virtud de que los números de las cedulas de identidad de los progenitores son 22.132.283 y 22.132.309, así como la nacionalidad de los progenitores es VENEZOLANA. Igualmente el segundo apellido de la niña de autos es RAMIREZ. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso,.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRESCRIPCIÒN DE LA PENA a favor del penado HEDNEY ELLERY CHIRINO MORA, venezolano, natural de San Carlos, Estado Zulia, titular de la Cedula de Identidad Nº 7.901.545, hijo de Elisaul Chirinos y Nelly Mora, residenciado en: la Urbanización la Popular, Sector 12, casa 21, a 50 metros del Liceo Batalla Naval del Lago, Maracaibo Estado Zulia, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 112 ordinal 1º del Código Penal, en concordancia con el articulo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Notifíquese la presente Decisión. LA JUEZA SEGUNDO DE EJECUCIÓN DRA. ALBA REBECA HIDALGO HUGUET LA SECRETARIA, ABOG. ROSA JUILIA ZERPA En la misma fecha se registro la presente Decisión bajo el Nº 528-0.....

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos JON JULIO ULACIO CARMONA y NEILYMAR DEL VALLE MAVAREZ ROJAS, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento de SEPARACIÓN DE CUERPOS, intentado por los ciudadanos JOSÉ DE LA ROSA RODRÍGUEZ y VICTORIA HERMELINDA RAMIREZ, antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento de SEPARACIÓN DE CUERPOS, intentado por los ciudadanos MARIA EUGENIA MORENO ROSALES y ALEXANDER SULBARÁN GARCÍA, antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 12 de mayo de 2008 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha: 12 de mayo de 2008 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO RAMÍREZ, OSMAN REVEROL y ANGEL A.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, Por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre la ciudadana: TATIANA PAZ, en contra de la Sociedad Mercantil ITALCAMBIO, C.A. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. 3.- NO SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO HASTA TANTO NO CONSTE EN ACTAS EL PAGO REFERIDO.