declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CARLOS RAMON RAMOS BELTRAN Y MARIA CHIQUINQUIRA HERNANADEZ CASANOVA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veintitrés (23) de Julio de mil novecientos noventa y nueve (1.999), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 218, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 197, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (Intimación), seguido por Sociedad Mercantil INVERSIONES ORTIGOZA, S.A., contra Sociedad Mercantil EPSILON COMPAÑÍA ANONIMA, ya identificados, por ante este Juzgado, en fecha 16 de Julio de 2007, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. b) No se archiva el expediente por estar pendiente el cumplimiento de la obligación.- c) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación presentado por el profesional del Derecho NÉSTOR SEGUNDO VALECILLOS NAVA, por no constatarse la cualidad del mismo para interponerlo, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DE DECIDE.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, formulada por el ciudadano José Luís Vielma Morales, en contra de la ciudadana Petra Beatriz Parra Chacín, ya identificados; b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo, Estado Zulia, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 44, expedida por la mencionada autoridad. Se condena en costa a la parte perdidosa por haber sido vencida en el presente proceso, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

Con fundamento en los razonamientos y argumentaciones supra señalados, considera este sentenciador que en la Sede Cautelar en estudio, se encuentra evidenciado que no se cumplieron los dos extremos exigidos por el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, para el decreto de toda medida preventiva, como lo son la presunción grave del derecho que se reclama (fumus boni iuris) y el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora), lo que hace necesario que se niegue la solicitud de decreto de medida realizada por el abogado EUGENIO ENRIQUE LOPEZ SIMANCAS, actuando como apoderado judicial de la parte actora. ASI SE DECIDE.

DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 11 de julio de 2007, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE PRORROGA PARA PRESENTAR ACTO CONCLUSIVO, solicitada por la Fiscalia Auxiliar Novena del Ministerio Publico del la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la causa 1C-979-07, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y LESIONES INTENCIONALES previsto y sancionado en los Artículo 458 y 418 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ciudadano MÁXIMO MATOS, POR LO QUE LOS QUINCE (15) DÍAS DE PRORROGA SE INICIAN EL DIA -31-07-2007 Y VENCEN EL DIA MARTES (14) DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, A LAS DOCE DE LA NOCHE, por lo que se declara CON LUGAR LA PRÓRROGA PARA EL ACTO CONCLUSIVO, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE PRORROGA PARA PRESENTAR ACTO CONCLUSIVO,

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano ROBINSON GUTIERREZ contra la Sociedad Mercantil TEINCA, por motivo de DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con lo contemplado en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código .....

Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra de PERSONAS DESCONOCIDAS por la presunta comisión del delito HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 453 del código penal, cometido en perjuicio de ANTONIO DE JESUS PAREDES FERRER., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.- LA JUEZ, MSC. ERIKA MILENA CARROZ PEREA LA SECRETARIA ABOG. VERONICA VALBUENA.- En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el N° 1565 -07.- se compulsó copia de archivo, y se libr.....