Por los fundamentos expuesto este JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 267 del Codito de Procedimiento Civil, declara perimida la instancia en la presente demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, seguida por el Abogado en ejercicio ciudadano CESAR ALI FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad No. V-4.328.320, domiciliado en Jurisdicción del Municipio colón del Estado Zulia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Empresa Mercantil denominada BUTTACI MOTORS, COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra el ciudadano WALTER JOSE DURÁN HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.797.313, domicilio en la Finca El Porvenir, en el Sector Los Cañitos, Estado Mérida.- Asimismo, se ordena suspender .....

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: FORMALMENTE PUESTO EN POSESIÓN A LOS CIUDADANOS CARLOS JULIO DUGARTE DELGADO y SANDRA LUCIA VILLEGAS, ANTES IDENTIFICADOS, EN SU CUALIDAD DE APODERADOS JUDICIALES DE LOS TERCEROS OPOSITORES, CIUDADANOS JOSE ANGEL SUCRE MILLAN y ELIANA PATRICIA VILLEGAS CUERVO, EL INMUEBLE CONSTITUIDO POR UN LOTE O EXTENSION DE TERRENO, ANTES DESCRITO Y DETERMINADA SU CORRESPONDENCIA CON LA ASISTENCIA DE PERITO Y ESTOS LO RECIBEN CONFORME TOTALMENTE DESOCUPADO DE PERSONAS Y BIENES, CON LA SALVEDAD DE LA CHALANA EN REFERENCIA, LA CUAL SE LE ENTREGARÁ A SU PROPIETARIO, EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS POR AMBAS PARTES.- SEGUNDO:. CUMPLIDA COMO HA SIDO LA PRESENTE COMISION Y TAL COM.....

este Tribunal resuelve en relación a la medida de embargo solicitada sobre la tercera parte del SUELDO y sobre el cincuenta por ciento (50%) sobre las bonificaciones de fin de año y Vacaciones, se observa que no se cumplen con los extremos legales que exige el Artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto el mismo establece que: "El Juez, al admitir la solicitud correspondiente, puede disponer las medidas provisionales que juzgue más convenientes al interés del niño y del adolescente, previa apreciación de la gravedad y urgencia de la situación....", en consecuencia a lo expuesto, se niega el pedimento solicitado. SEGUNDO: Se DECRETA Medida Preventiva de Embargo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las cantidades de dinero por concepto de PRESTACIONES SOCIALES, que le puedan corresponder al ciudadano: MEDINA SANCHEZ NICOLAS SEGUNDO, titular de la cédula de identidad N° V-7.874.572, en caso de despido, retiro voluntario, jubilación y/o mu.....

este Tribunal resuelve en relación a la medida de embargo solicitada sobre el cuarenta por ciento (40%) del SUELDO y sobre el cincuenta por ciento (50%) sobre las Utilidades y Vacaciones, se observa que no se cumplen con los extremos legales que exige el Artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto el mismo establece que: "El Juez, al admitir la solicitud correspondiente, puede disponer las medidas provisionales que juzgue más convenientes al interés del niño y del adolescente, previa apreciación de la gravedad y urgencia de la situación....", en consecuencia a lo expuesto, se niega el pedimento solicitado. SEGUNDO: Se DECRETA Medida Preventiva de Embargo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las cantidades de dinero por concepto de PRESTACIONES SOCIALES, CAJA DE AHORROS y FIDEICOMISO, que le puedan corresponder al ciudadano: PAZ SANCHEZ BENNY ALBERTO, titular de la cédula de identidad N° V-15.808.042, en caso de despido, retiro voluntar.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la demanda de Diferencia de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano EDGAR FLORES MORILLO contra la Sociedad Mercantil FLAG INSTALACIONES, S.A., ambas partes identificadas en los autos. Segundo: No se condena en costas al demandante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano: DOUGLAS ENRIQUE BRAVO TORRES en contra la empresa demandada: SERVICIO DE INGENIERIA Y MANTENIMIENTO COMPAÑÍA ANONIMA (SIMACA) y solidariamente PEQUIVEN, S.A Por concepto COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Po.....

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda que inició la presente causa dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha: 23-07-2007, en virtud de haberse dado por notificado mediante diligencia de fecha 25-07-2007, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana LUISA DEL VALLE FERMIN DE GONZALEZ contra la empresa CENTRO DE MEDICINA FAMILIAR MENE GRANDE, C.A solidariamente con la empresa CENTRO DE MEDICINA FAMILIAR CIUDAD OJEDA, C.A. por Diferencia de Prestaciones Sociales. ASI SE DECIDE. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la notificación de la demandante y el Segundo (2do.) día hábil para .....

DECLARA CON LUGAR la solicitud Fiscal y en consecuencia, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 358 del Código Penal, cometido en perjuicio de YELITZA MAGLENY SOTO MUÑOZ C.I.: 5.802.020, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que la acción Fiscal para investigar el delito ha prescrito.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos NORWIS JOSE SANCHEZ VILLASMIL y YARNELY MARIA MEDINA MARTINEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la ante la por ante la Junta Municipal del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha 16 de Diciembre de Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1989), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 101, expedida por el mismo.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos HENRY LEONARDO FACAL FUENTES y MARIOXI DEL VALLE SANTAELLA, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la ante la por ante la Jefatura Civil y Secretaria de la Parroquia Alonso de Ojeda, del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha 29 de Enero del Dos Mil (2000), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 23, expedida por el mismo.