PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha ocho (08) de Septiembre de dos mil dieciséis (2016), ciudadanos DAVIDSON SKINNER BARRETO MOLINA y EXIBETH MERCEDES LABARCA MARCANO, antes identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación de los mismos en actas y se .....

III.- Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus BENILDO DE JESUS GOMEZ BONILLA, a los ciudadanos MILAGRO COROMOTO GOMEZ GARCIA, DIEGO JOSE GOMEZ POCATERRA, JOSE ALEXANDER GOMEZ GARCIA y DOUGLAS GERARDO GOMEZ GARCIA en su condición de hijos sobrevivientes del de cujus. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales, previa certificación de los mismos en actas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Désele copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Décimo Sexto de.....

CON LUGAR

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y bienes en Divorcio solicitada por los ciudadanos MARCOS DAVID PINEDA SANCHEZ Y ANGELA MARIA DOMINGUEZ GARCIA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-18.312.696 y V-14.006.211, respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Registradora Civil el Prefecto y Secretario de la Parroquia Coquinvacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día treinta (30) de Julio de 2010 según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 210, expedida por la mencionada autoridad.- .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) SIN LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la sociedad mercantil AGROPECUARIA CATATUMBO CERES, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha dieciséis (16) de marzo de mil novecientos ochenta y tres (1983), bajo el número 23, Tomo 4-A, posteriormente protocolizada por ante la Oficina Subalterna del Distrito Colón del estado Zulia, en fecha veintitrés (23) de mayo de mil novecientos noventa y tres (1993), bajo el número 62, Tomo 1, Protocolo 1, apuntada en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el número J- 07025153-0; y, por los ciudadanos VIOLETA DEL CARMEN LÓPEZ viuda de GUIZZETTI y MARCOS AURELIO GUIZZETTI LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad, iden.....

DECISIÓN: Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el Abogado JAVIER CARDOZO en su condición de apoderado judicial de la ciudadana XIOMARA SILVA, contra la CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO ZULIA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL presentado por MARIA PRESENTACION VASQUEZ GALLADO, representada judicialmente por el abogado en ejercicio OSCAR GONZALEZ ADRIANZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 19.523. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, presentado por el ciudadano ENMANUEL SEGUNDO GONZÁLEZ, titular de la Cédula de Identidad número 2.770.315, representado judicialmente por el abogado en ejercicio JAVIER CARDOZO RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 34.100, en contra del acto administrativo contenido en la Gaceta Oficial Del Estado Zulia, signada con el número 599, dictada en fecha, veintisiete (27) de junio de Dos mil (2.000), mediante la cual resuelve proceder a la Reducción de Personal de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ZULIA, donde aparece su nombre con el número .....

este Juzgado Superior Primero Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana SYBILL CHIQUINQUIRA BARBOZA BETANCOURT en contra de ALCALDIA DEL MUNICIPIO SIMON BOLIVAR DEL ESTADO ZULIA y en consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA cancelar al querellante los conceptos que se detallan a continuación: prestaciones sociales o antigüedad, bonos vacacionales, bono vacacional fraccionado y sueldos pendientes, en los términos expresados en la motiva del presente fallo. SEGUNDO: SE ORDENA cancelar los intereses moratorios sobre prestaciones sociales y los salarios pendientes por pago, en los términos expresados en la motiva del fallo. TERCERO: SE ORDENA cancelar la indexación o corrección monetaria correspondiente a las prestaciones sociales, en los términos expresados en la mo.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano JOSE RAMON EPIEYU, Titular de la Cedula de Identidad N. V.-SE DESCONOCE, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en El Articulo 39 de la Ley Organica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia., en perjuicio de la ciudadana YARITZA JOSEFINA CASTILLO URIANA, Titular de la Cedula de Identidad N. V.-25.984.629, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal y, por vía de consecuencia, cesa cualquier medida cautelar o medida de protección y de seguridad que se haya dictado durante el proceso tal como lo establece el artículo 301 del referido Código Adjetivo Penal.