Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de DIVORCIO seguido por MARIA TERESA MORILLO MOLINA en contra de JESÚS RAMON VALERA PEÑA, identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de DIVORCIO seguido por ANA ELVIA MORAN CASTILLO en contra de FRANCISCO ELIAS GOMEZ ORDAZ, identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. SEGUNDO: No hay condenatorias en costas en virtud del dispositivo del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabimas, a los diecinueve (19) días del mes de Septiembre del año dos mil once (2.011). Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- LA JUEZA, Dra. MIGDALIS DEL VALLE VASQUEZ MATHEUS. .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: Homologa la Transacción Laboral, celebrada por los co-demandantes GILBERTO PARRA RIOS y JONATHAN GONZALEZ, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio ENYOL TORRES, todos plenamente identificados en actas, y la Sociedad Mercantil demandada TALLER CONTRATISTA J.G. C.A., representada por su apoderado judicial, abogado en ejercicio GUILLERMO REDONDO GALVÁN, también identificado, en la presente Fase de Mediación, por motivo de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Se da por Terminado el presente procedimiento. TERCERO: Se imparte el carácter de cosa juzgada en el p.....

Por todos los argumentos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se homologa el acuerdo (Transacción Laboral), celebrada por las partes en esta Audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPT). TERCERO: Conforme lo han solicitado expresamente las partes y dado el acuerdo verificado en los términos expresados; este Juzgado, se abstiene de ordenar el archivo y cierre definitivo del presente expediente, hasta tanto se verifique el total cumplimiento de lo aquí transado. De igual manera, se ordena expedir copi.....

PRIMERO: SIN LUGAR la presente demanda interpuesta por el ciudadano BENITO ANTONIO VALBUENA RINCÓN contra la Sociedad Mercantil PRODUCTOS INDUSTRIALES ELECTRICOS, C.A., por motivo de DIFERENCIA DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

PRIMERO: PROCEDENTE la demanda por reclamo de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por los ciudadanos MARÍA CUEVAS, CAROLINA MENDOZA, KENA CRISTALINO, JULIETA RAMÍREZ, JOSÉ LINARES y JOSÉ CASTELLANO, en contra de la codemandada Sociedad Civil FUNDACIÓN DEL PODER POPULAR PARA EL CRÉDITO SOCIAL (FUNDAPUEBLO). SEGUNDO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda por reclamo de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano RAFAEL COLINA, en contra de la codemandada Sociedad Civil FUNDACIÓN DEL PODER POPULAR PARA EL CRÉDITO SOCIAL (FUNDAPUEBLO). TERCERO: IMPROCEDENTE la demanda por reclamo de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por los ciudadanos MARÍA CUEVAS, CAROLINA MENDOZA, KENA CRISTALINO, JULIETA RAMÍREZ, JOSÉ LINARES, RAFAEL COLINA y JOSÉ CASTELLANO, en contra del codemandado a titulo personal ciudadano ROBERTO SUAREZ. CUARTO: Se condena a la codemandada Sociedad Civil FUNDACIÓN DEL PODER POPULAR PARA EL CRÉDITO .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la excepción de fondo relativa a la prescripción de la acción laboral invocada por la sociedad mercantil ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY SA, (Z&P). SEGUNDO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por motivo de COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentó el ciudadano JOSÉ DEL CARMEN DÍAZ COVIS contra la sociedad mercantil ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY SA, (Z&P), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia se condena a la parte demandada, a pagar la suma de cuarenta y siete mil setecientos cuarenta y cinco bolívares con dos céntimos (Bs.47.745,02) por los conceptos laborales preaviso, pres.....

PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo alegada por la parte demandada, Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA BORTOLUSSI, S.A. (COB, S.A.), referida a la Falta de Cualidad sobrevenida, en el presente asunto, interpuesto en su contra por los ciudadanos ILDEMARO JOSE CHIRINOS, JAIRO LARA y OMAR ANTONIO GUTIERREZ, por motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de fondo opuesta por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA BORTOLUSSI, S.A. (COB, S.A.), referida a la prescripción de la acción intentada por el co-demandante ciudadano JAIRO LARA en su contra, para reclamar las acreencias laborales generadas de la 1era. Relación de Trabajo, comprendida del 22 de noviembre de 2004 al 21 de enero de 2005. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de fondo alegada por la parte demandada, Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA BERTOLUSSI, S.A. (COB, S.A.), referida a la prescripción de la acción intentada por el ciudadano OMAR ANTONIO GUTIERREZ, en base al cobro d.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por el abogado JUSTINIANO SEGUNDO RODRÍGUEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante ciudadanos TEODORO ANTONIO BENITES HERNÁNDEZ y CONCEPCIÓN ANTONIO MORALES en contra de la empresa JM REPRESENTACIONES, C.A, por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente Procedimiento en contra de la empresa JM REPRESENTACIONES, C.A. TERCERO: Se declara Terminado el presente procedimiento interpuesto por los ciudadanos: TEODORO ANTONIO BENITES HERNÁNDEZ y CONCEPCIÓN ANTONIO MORALES en contra de la empresa JM REPRESEN.....