DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la sentencia de fecha: 30 de Junio de 1995 dictada por el Juzgado del Distrito Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el procedimiento que por motivo de cobro de Prestaciones Sociales, sigue el ciudadano RICARDO COELLO LEÓN, en contra de la empresa SCHLUMBERGER SURENCO DE VENEZUELA, S.A.. 2) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3) QUEDA FIRME la sentencia apelada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARÍA DEL PRESENTE FALLO. Dada, firmada y sellada en Maracaibo en su fecha Dr.....

El Tribunal visto el pedimento formulado por el apoderado actor, presente en este acto, abogado RAFAEL APONTE, provee de conformidad, en consecuencia, ordena la remisión de la presente comisión al Tribunal de la causa.

este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República de la Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, formulada en la presente causa, la cual fue solicitada por la Fiscalía Vigésima Tercera del Ministerio Público del Estado Zulia, comisionada par intervenir en las causas seguidas en la Fiscalia Cuadragésima Quinta del Ministerio Publico con competencia en Materia de Protección de Derechos Fundamentales, conforme a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA PRESENTE ACCIÓN. SEGUNDO: Se exime en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman. EL JUEZ ARMANDO J. SÁNCHEZ RINCÓN APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA DORIS MARÍA ARAMBULET En la misma fecha se registró y publico el anterior fallo, previo el anuncio de ley, siendo las dos y treinta horas de la tarde (02:30 p.m.), quedando registrada bajo el N° 302-2007. LA SECRETARIA

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada entre los ciudadanos CERVANI RUZA, JORGE HUMBERTO SULBARAN ARRIETA y RICHARD JAVIER LAZCANO ORTIZ, y la Sociedad Civil AGROPECUARIA EL CUARENTA, S.C. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales) y en consecuencia se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de autocomposición procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo y por haberlo así convenido las partes. 3.- SE ABSTIENE este Tribunal de dar por terminado el presente asunto y de ordenar el archivo definitivo del mismo, hasta tanto no conste en actas los pagos señalados en la presente transacción efectuada. Publíquese y Regístrese. Déjese copia.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado entre el ciudadano OSWALDO ENRIQUE PADILLA MARTINEZ y la Sociedad Mercantil VIGILANCIA Y SEGURIDAD V.S.C., C.A (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales) y en consecuencia se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de autocomposición procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo y por haberlo así convenido las partes. 3.- SE ABSTIENE este Tribunal de dar por terminado el presente asunto y de ordenar el archivo definitivo del mismo, hasta tanto no conste en actas los pagos señalados en el presente acuerdo. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fall.....

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana OLGA PACHANO DE TABACCO, en contra de la sociedad mercantil CARBONES DEL GUASARE S.A., ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales, por motivo de Diferencia sobre Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. 2.- SE CONDENA a la empresa demandada a cancelar a la parte actora ciudadana OLGA PACHANO DE TABACCO, la cantidad de CUATRO MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y UN MIL CIENTO VEINTIOCHO BOLÍVARES CON CINCO CÉNTIMOS (Bs. 4.391.128,05) , por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo, más el concepto de intereses causados por el patrono desde el día 23 de marzo de 2005 hasta el día 08 de junio de 2005, sobre la totalidad de las prestaciones sociales canceladas en esta última fecha. 3.- SE ACUERDA la realización de una experticia complementaria del fallo a los fines de la determinación de los intereses causados desde el 23 de marzo de 2005 hasta el 08 de junio de 2005, ambo.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la de la decisión de fecha: 27 de Marzo de 2007 dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en el procedimiento que por motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, sigue la Ciudadana YEHUIDI FUENTES contra la empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A.. 2.) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandantes recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3.) QUEDA FIRME el fallo apelado. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICAD.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la de la decisión de fecha: 16 de Marzo de 2007 dictada por el JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en el procedimiento que por motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, siguen las Ciudadanas LUZ ZAMBRANO, MARIA AÑEZ y LEONEL CHOURIO contra la empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A. 2.) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3.) QUEDA FIRME el fallo apelado. PUBLÍQUESE, REGÍSTRES.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente contra la sentencia de fecha: 28 de Septiembre de 1999 dictada por el JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio que por Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoara el Ciudadano ANDY SOTO NAVA en contra de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA Y FLORISTERIA FARIAS C.A, antes identificadas. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: QUEDA FIRME la sentencia apelada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJES.....