Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Zulia y Falcón, con Sede en la ciudad de Maracaibo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, Declara: PRIMERO: Se declara la incompetencia por la materia de la jurisdicción agraria para conocer la presente apelación interpuesta por los Profesionales del Derecho HUGO MONTIEL, CARLOTA CASANOVA, e ISABEL URDANETA DE ARTEAGA, titulares de las cédulas de identidad N. V- 132.602, V.- 3.149.823 y V.- 5.169.771 respectivamente, contra la decisión de fecha dieciséis (16) de marzo de 2007, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario del Estado Zulia, QUE NO ADMITIO LA ACLARATORIA POR EXTEMPORÁNEA Y ESTABLECIÓ QUE EL ÚNICO RESPONSABLE DEL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES POR LA QUERELLA QUE DIO ORIGEN AL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN DE HONORARIOS, ES EL CIUDADANO QUERELLADO ALFREDO ENRIQUE MA.....

a) CONCEDER AUTORIZACION, para que el niño ALEJANDRO JOSE MARTINEZ MELENDEZ, pueda Viajar en compañía de su progenitora NAHIR DEL VALLE MELENDEZ PACHECO, titular de la cédula de identidad N° 7.929.719, a los Estados Unidos de Norteamérica por un lapso comprendido entre el diez (10) de diciembre de 2007 hasta el quince (15) de enero de 2008, ambas fechas inclusive. En consecuencia, se ordena expedir copia certificada de la presente resolución para ser entregada a la parte interesada a los fines legales pertinentes, para ser presentada por ante las autoridades de inmigración de la República Bolivariana de Venezuela, y/o de los Estados Unidos de Norteamérica

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, ABOGADA ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a. CON LUGAR la demanda de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD propuesta por la ciudadana: YELITZA MARIA LUZARDO FIGUEROA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-14.084.849 y domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, representada por el Abogado en ejercicio HENRY ALVARADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 34.012, en beneficio de la niña (cuyos nombres se omiten en razón de lo dispuesto por el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y en contra del ciudadano JUAN CARLOS RIVERO MOLLEDA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de.....

DECIDE: a) OFICIAR a IPASME, con la finalidad de que remitan en cheque de gerencia a Nombre de este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, las cantidades de dinero por concepto de Prestaciones Sociales que le puedan corresponder a la adolescente GABRIELA KAROLINA FERRER SILVA, como heredera de su difunta madre ciudadana ESMERITA RAMONA SILVA TORREALBA. b) OFICIAR a BANESCO, con la finalidad de que remitan en cheque de gerencia a Nombre de este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, las cantidades de dinero por concepto de política habitacional que le puedan corresponder a la adolescente GABRIELA KAROLINA FERRER SILVA, como heredera de su difunta madre ciudadana ESMERITA RAMONA SILVA TORREALBA.

declara: 1. PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de MODIFICACION DE RÉGIMEN DE VISITAS incoado por la ciudadana YOLEIDA DEL CARMEN VALENZUELA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No- 7.820.228, en contra del ciudadano HUMBERTO PEROZO VALENZUELA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº- 5.803.366. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese solamente a la parte actora. Déjese copia certificada por Secretaría.

Por las consideraciones jurisprudenciales y los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA el decreto de la Medida Preventiva de Secuestro solicitada por la parte actora.- Así se decide.-

1) HOMOLOGA, por lo cual atribuye el carácter de cosa juzgada al desistimiento, manifestado por la empresa demandada, SCHLUMBERGER VENEZUELA S.A., así como por el demandante HELÍMENAS DOMÍNGUEZ, respecto a los Recursos de Casación anunciados contra la sentencia dictada por este Tribunal Superior en fecha 20 de septiembre de 2007. 2) DEFINITIVAMENTE FIRME la sentencia de fecha 20 de septiembre de 2007 dictada por este Tribunal en el juicio seguido por HELÍMENAS DOMÍNGUEZ frente a SCHLUMBERGER VENEZUELA S. A. 3) SE ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo, con sede en Maracaibo, que resulte competente, a los efectos de la ejecución del fallo en lo que respecta al pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. 4) NO HAY CONDENA en costas procesales en virtud de lo acordado por las partes en su escrito de fecha 1.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA DE OFICIO LA INSTANCIA en el presente juicio que por Cobro de Bolívares por el procedimiento de Intimación que intento la ciudadana MARIA ANGELICA SANGRONIS MELEAN en contra de la ciudadana YOLEITZA CHACIN BARRIOS. SEGUNDO: Se levanta la medida de embargo decretada por este Tribunal en fecha 11 de Marzo de 2002 y ejecutada por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Cabimas, Santa Rita, Miranda, Simón Bolívar, Lagunillas, Valmore Rodríguez y Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 19 de Marzo de 2002. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo. DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artíc.....

En consecuencia se procede a acumular ambas penas, de la siguiente manera, se observa que la primera pena que les fue impuesta es de NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO, y la segunda es de SEIS (06) AÑOS, OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, la cual debe convertirse en presidio tal como lo indica el artículo 87 del Código Penal vigente, computando un día de presidio por dos de prisión, en tal sentido la pena de seis años ocho meses de prisión que fue impuesta en la segunda sentencia, quedará en TRES (03) AÑOS CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO; a la cual se le calculara las dos terceras partes de la pena, para sumárselo a los nueve años de presidio que le fue impuesta como pena en primera oportunidad, lo cual es DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES VEINTE (20) DÍAS, es decir, se tomara la pena correspondiente al delito mas grave, con el aumento de las dos terceras partes de otra pena de presidio; es decir que la pena definitiva a cumplir por parte de los penados JUAN MANUEL PARRA TORO y CARLOS EDUARDO URDANETA.....

SE EJECUTA LA SANCION DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA contenida en el artículo 624 de la Ley ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, impuesta al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, soltero, de diecisiete (17) años de edad, nacido en fecha veintitrés (23) de Diciembre de mil novecientos ochenta y nueve (1.989), titular de la Cédula de Identidad número V-(SE OMITE), hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliado en (SE OMITE), Municipio Cabimas del Estado Zulia, por el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Sección de adolescentes, extensión Cabimas. El LAPSO DE CUMPLIMIENTO de la medida sancionatoria de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, es de TRES (03) MESES, que contados a partir del día siguiente a la presente decisión, tienen como fecha cierta de culminación, el día DIECISEIS (16) DE ENERO DEL.....