declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos FRANKLIN JOSÉ GÓMEZ SÁNCHEZ y NORELYS RAMONA OROPEZA SÁNCHEZ, ya identificados.- b) DISUELTO el vínculo matrimonial ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 19 de Octubre de 1.984, tal como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 620 expedida por la mencionada autoridad.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese y Regístrese.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ROSA ELENA BRACHO PELEY y TIBURCIO ALEXIS CUENCAS TOVILA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá de esta ciudad Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, del día 14 de Febrero 1.990, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 122, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos NELSON SEGUNDO MERTINEZ ARAUJO y MAILIN COROMOTO SANDOVAL GALIANO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el antiguo Consejo Municipal, hoy Alcaldía del Municipio Autónomo del Estado Zulia, el día 29 de Septiebre 1.994, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 1021, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

ENTREGA DE INMUEBLE

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: el DESISTIMIENTO en el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesto por el abogado en ejercicio Joel Rodríguez Arrieta, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA CANALES, C.A. contra la Providencia Administrativa N° 417, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 29 de octubre de 2004. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la.....

V DISPOSITIVA Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA de la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha diecinueve (19) de enero de dos mil siete, por la profesional del derecho Abogada IRENE MENDEZ Defensora Pública Duodécima adscrita a la Unidad de Defensa Pública, actuando con el carácter de defensora del ciudadano Keiby Ángel González, por la presunta violación del derecho a la libertad personal, y al debido proceso de conformidad con lo establecido en los artículos 44.1 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cometidos en contra de su representado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; todo de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del artíc.....

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN suscrita por la abogada EGLEE RAMIREZ actualmente desempeñando el cargo de Juez Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en virtud de encontrarse incurso en la causal de inhibición prevista en el numeral 8, del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem, a fin de evitar dudas sobre la imparcialidad a la que pueda estar sujeta como administradora de Justicia que es, en el presente proceso.

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN suscrita por la abogada YOLEIDA MONTILLA actualmente desempeñando el cargo de Juez Septimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en virtud de encontrarse incurso en la causal de inhibición prevista en el numeral 7, del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem, a fin de evitar dudas sobre la imparcialidad a la que pueda estar sujeta como administradora de Justicia que es, en el presente proceso.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE PENA PRINCIPAL, a favor del penado XAVIER ENRIQUE ROMERO MARQUEZ, de Nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, titular de la cedula de identidad No. 19.623.138, fecha de nacimiento 03-11-82, de 22 años de edad, de profesión u ocupación Albañil, de estado civil Soltero, hijo de GERARDO ROMERO y de NUBIA MARQUEZ, residenciado en el Barrio Torito Fernández, calle 111, casa No. 79H-08 Maracaibo Estado Zulia, quien fuera CONDENADO a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el artículo 80 segundo aparte ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano NELSON ESPINA y PE.....

Se declaro la inadmisibilidad in limini litis de la demanda por cuanto el escrito libelar no fue subsanado en tiempo oportuno.