Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara:1) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por reclamo de Prestaciones Sociales intentó la ciudadana BARBARA RUBIO CAMACHO en contra de la FUNDACION PARA EL DESARROLLO DEL DEPORTE, LA EDUCACION FISICA Y LA RECREACION DEL ESTADO ZULIA, (FUNDEFREZ). QUEDA EN CONSECUENCIA, FIRME LA DECISION DICTADA POR EL JUEZ DE LA PRIMERA INSTANCIA, EN VIRTUD DE HABERSE DECLARADO LA PERENCION EN ESTA SEGUNDA INSTANCIA PARA LA PARTE DEMANDADA APELANTE. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES dada la naturaleza del fallo.

Se dicto sentencia en la presente cuasa declarando: 1) LA PERENCIÓN de la instancia en este proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales, dada la naturaleza del presente fallo.

1.- CON LUGAR LA DEFENSA DE FALTA DE CUALIDAD, opuesta por la parte codemandada EMIRO ROMERO NAVA. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, intentó el ciudadano CARLOS ANDRÉS GARCÍA MARTÍNEZ en contra de la empresa BURO CONSULTING C.A., ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales. 3.- SE CONDENA a la parte demandada a pagar la cantidad de SEIS MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS VEINTITRÉS BOLÍVARES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS ( Bs. 6.649.423,25), equivalentes a SEIS MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS ( Bs. F. 6.649,42), por los conceptos y cantidades especificadas en la parte motiva del fallo. 4.- SE ORDENA el pago de los intereses de mora de los conceptos y cantidades condenadas, por el lapso comprendido entre el día siguiente a la oportunidad de participación de retiro y y la oportunidad de la ejecución voluntaria del present.....

Hoy, 12 de noviembre de 2007, siendo las 3:30 p.m., día y hora fijado para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma las ciudadanas INGRID DEL CARMEN BORJAS MONTIEL, titular de la cédula de identidad: 7.978.729, asistida por la profesional del derecho abogada ZULEMA URDANETA MORENO, Inpreabogado: 23.015; y por COMERCIALIZADORA SNACKS S.R.L., en su condición de parte demandada, su apoderada judicial abogada AMANDA RAMONES, Inpreabogado: 122.416, quienes han llegado a un acuerdo que se especifica mediante escrito que consignan en este acto para ser agregado al expediente, constante de 09 folios útiles; y que forma parte de esta acta; por la cantidad de SEIS MILLONES DE BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 6.000.000,00), y con el objeto de ponerle fin a este proceso, por ello ambas partes, de total y mutuo acuerdo, han convenido la transacción de los pasivos laborales pendientes. El pago de lo transado se realiza en este acto mediante cheque número: .....

Ahora bien, conforme a nuestro derecho positivo, constituyen deberes de los Jueces el procurar la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal (art. 206 C.P.C.); así como también el tutelar el derecho a la defensa. Por ello deben mantener a las partes en sus derechos y facultades comunes, sin preferencias ni desigualdades y en los privativos de cada una, según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin permitir ni permitirse extralimitaciones de ningún género (art. 15 C.P.C.), normativa esta cuya aplicación hace forzoso para esta Juzgadora el declarar la INADMISIBILIDAD de la oposición formulada, dado que quien realiza la oposición es la parte co-demandada, y no un tercero, por lo tanto advierte quien decide, que el fundamento planteado por el ejecutado a los fines de sustentar la oposición al embargo decretado, no encuadran en los supuestos previstos en los artículos 532 y 546 del Código de Procedimi.....

En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN interpuesta por el ciudadano ÁNGEL HUMBERTO CALDERA MOSQUERA en contra de la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS C.A., por motivo de cobro de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos. SEGUNDO: Se exonera en costas al ciudadano ÁNGEL HUMBERTO CALDERA MOSQUERA por devengar menos de TRES (03) salarios mínimos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Seguidamente la parte actora ciudadano RAFAEL ÁNGEL CAMPOS, antes identificado, asistido en este acto por el abogado ALBERTO GÓMEZ, expuso: "Por cuando no existen oficinas ni bienes de la demandada en esta sede, solicito a este Juzgado Ejecutor de medidas Suspenda, la ejecución de la presente medida; asimismo pido sea devuelta la comisión al juzgado de la causa". El Tribunal visto el pedimento hecho por la parte actora SUSPENDE, la ejecución de la presente medida y ordena remitir las presentes actuaciones al juzgado de la causa.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, en el juicio de Cobro de Bolívares conforme al procedimiento de Intimación, seguido por el ciudadano DANNY ALONSO RODRIGUEZ ARROYO, actuando con el carácter de Endosatario en Procuración del ciudadano ANIBAL JOSE RIVER, contra el ciudadano MOISES DE JESUS MIRANDA SEQUERA, ya identificados, declara: 1) HOMOLOGADO Y PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el convenimiento celebrado y suscrito por las partes en fecha 25 de septiembre de 2007. 2) Que no hay condenatoria en costas en virtud de que el convenimiento fue realizado por la parte demandada y consentido por la parte demandante. ASI SE DECIDE. Publíquese. Regístrese.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, en el juicio de Cobro de Bolívares conforme al procedimiento de Intimación, seguido por el ciudadano DANNY ALONSO RODRIGUEZ ARROYO, actuando con el carácter de Endosatario en Procuración de la ciudadana YUMAIRA COROMOTO TERAN, contra el ciudadano LODULFO TORRES MORALES, ya identificados, declara: 1) HOMOLOGADO Y PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el convenimiento celebrado y suscrito por las partes en fecha 25 de septiembre de 2007. 2) Que no hay condenatoria en costas en virtud que el convenimiento fue realizado por la parte demandada y consentido por la parte demandante ASI SE DECIDE. Publíquese. Regístrese.

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por el apoderado judicial de la parte demandante, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), seguido por DIGNORAY GOMEZ DE JIMENEZ en contra de JULIO ANTONIO CURVELO ARISMENDI, ya identificados, por ante este Juzgado, en fecha 25 de Septiembre de 2007, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.- b) Asimismo, se ordena devolver el documento original solicitado, dejándose copia certificada en actas. c) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-