Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1- Consumado el acto procesal de convenimiento, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) seguido por el ciudadano LUIS MELENDEZ, en contra del ciudadano RAFAEL VIELMA, identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. 2- Se ordena Oficiar al Jefe del Departamento de Nominas de la Universidad del Zulia, en el sentido de ordenarle a que proceda a hacer entrega por la Caja Principal de L.U.Z, al ciudadano LUIS MELENDEZ, de la cantidad de QUINIENTOS SETENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 575.000,00). ASÍ SE RESUELVE.-. 3- No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad .....

Visto el convenimiento celebrado por las partes, este Tribunal le imparte su aprobación, homologándolo y pasándolo con autoridad de cosa juzgada

Visto el convenimiento celebrado por las partes, este Tribunal le imparte su aprobación, homologándolo y pasándolo con autoridad de cosa juzgada

Visto el convenimiento celebrado por las partes, este Tribunal le imparte su aprobación, homologándolo y pasándolo con autoridad de cosa juzgada

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROPUESTA POR LOS CIUDADANOS RAUL ALVEIRO LINARES ALZATE y MAYGEL ANTONIA ANDRADE ROJAS

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROPUESTA POR LOS CIUDADANOS ANA MARIA DÍAZ CARNEIRO y LEONEL GEOVANNY LEÓN TOVAR

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: ADMISIBLE el recurso de apelación Interpuesto la abogado ELEONOR HERNANDEZ G. DE PERNALETE, en su carácter de Fiscal Vigésimo Séptimo del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, contra el auto de fecha 04 de Septiembre de 2003, dictado por el Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual acuerda concederle el Beneficio de Libertad Condicional al penado FRANCIS RENAUT.

AL FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PUBLICO este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA LA CONVERSIÒN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÒN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACION DE LIBERTAD a favor del Imputado NOLBERTO ENRIQUE HORCADELA GARCIA, en las modalidades establecidas en los ordinales 3 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, presentación cada treinta días y prestación de dos fiadores hábiles y contestes quienes deberán consignar a su vez carta de trabajo, constancia de residencia y constancia de buena conducta. Por cuanto fue consignado junto con la solicitud los recaudos correspondientes a potenciales fiadores SE ORDENA remitir los mismos al Departamento de Alguacilazgo para cumplir con la verificación correspondiente

Por Sentencia Interlocutoria del 10-10-03 el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, ADMITIO la Acusación propuesta por la Fiscal 14º del Ministerio Público en contra de los imputados NELSON JOSÉ MORAN MEDINA y MERWIN EDUARDO PÀRRA CASTILLO, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, tipificado en el Primer Aparte del Artículo 472 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano BONALDY ANTONIO ATENCIO PARRA; DECLARO CON LUGAR la solicitud de la Defensa y APRUEBO el ACUERDO REPARATORIO pactado y formalizado entre los acusados y la víctima en los términos expuestos y SUSPENDIO TEMPORALMENTE el PROCESO hasta el 20-10-03 en que se verifique el cumplimiento efectivo del expresado acuerdo, en conformidad con lo previsto en los Artículo 40 y 41 del Código Orgánico Procesal Penal.