Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 169] Página 8 de 17
N° Expediente : 6187 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
OMAR GERARDO BASTARDO LÓPEZ, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PDVSA PETRÓLEO, S.A
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de un (1) año por falta de impulso para citar a la parte demandada, en el Juicio por Calificación de Despido, seguido por el ciudadano OMAR GERARDO BASTARDO LÓPEZ, contra la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Elías Jésus García Lugo
Organo:
Juzgado del Municipio Lagunillas
arriba

N° Expediente : 3519 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
IVÁN GERARDO RAMÍREZ ROMERO, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PDVSA PETRÓLEO, S.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de un (1) año por falta de impulso para citar a la parte demandada, en el Juicio por Calificación de Despido, seguido por el ciudadano IVÁN GERARDO RAMÍREZ ROMERO, contra la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Elías Jésus García Lugo
Organo:
Juzgado del Municipio Lagunillas
arriba

N° Expediente : 5138 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JESÚS ENRIQUE LÓPEZ OQUENDO, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PDVSA PETRÓLEO, S.A
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de un (1) año por falta de impulso para citar a la parte demandada, en el Juicio por Calificación de Despido, seguido por el ciudadano JESÚS ENRIQUE LÓPEZ OQUENDO, contra la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Elías Jésus García Lugo
Organo:
Juzgado del Municipio Lagunillas
arriba

N° Expediente : 5836 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
SILVIA RAFAELA AGUSTÍN RANGEL, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PDVSA PETRÓLEO, S.A
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de un (1) año por falta de impulso para citar a la parte demandada, en el Juicio por Calificación de Despido, seguido por la ciudadana SILVIA RAFAELA AGUSTÍN RANGEL, contra la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Elías Jésus García Lugo
Organo:
Juzgado del Municipio Lagunillas
arriba

N° Expediente : 4200 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
CARLOS ANDRÉS PÉREZ CONTRERAS, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PDVSA PETRÓLEO, S.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de un (1) año por falta de impulso para citar a la parte demandada, en el Juicio por Calificación de Despido, seguido por el ciudadano CARLOS ANDRÉS PÉREZ CONTRERAS, contra la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Elías Jésus García Lugo
Organo:
Juzgado del Municipio Lagunillas
arriba

N° Expediente : 34653 N° Sentencia : 712 Fecha: 06/06/2008
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
DANNY ALONSO RODRIGUEZ, ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DEL CIUDADANO GREGORY ROBERT RODRIGUEZ, EN CONTRA DEL CIUDADANO JORGE RAFAEL PEÑA CARRASCO
Resumen:
En virtud de lo anterior, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  En el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) seguido por DANNY ALONSO RODRIGUEZ, endosatario en Procuración del ciudadano GREGORY ROBERT RODRIGUEZ, en contra del ciudadano JORGE RAFAEL PEÑA CARRASCO, IMPROCEDENTE la medida de embargo preventivo sobre las Prestaciones Sociales, que le pueda corresponder al ciudadano JORGE RAFAEL PEÑA CARRASCO, ya identificado, en su condición de trabajador al servicio de la Empresa P.D.V.S.A, Petróleo, S.A., en caso de retiro, despido, incapacidad parcial o total, o muerte, por ser estas INEMBARGABLES de conformidad con lo establecido en el artículo 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.  Se niega el decreto de medida de embargo provisional sobre los conceptos V.....
Juez/Ponente:
María Cristina Morales
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 3983-2008 N° Sentencia : S-N Fecha: 06/06/2008
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
TITO MELÉNDEZ VS. JAIRO DOUGLAS NAVA GONZALEZ
Resumen:
TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, la cantidad de DIECIOCHO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F18.000,00)...
Juez/Ponente:
Zimaray Coromoto Carrasquero
Organo:
Juzgado Cuarto Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Almirante Padilla y Páez
arriba

N° Expediente : 55.187 N° Sentencia : 576 Fecha: 06/06/2008
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
NAYARIT NAVA VIRLA CONTRA CARLOS ARANAGA MORA
Resumen:
De lo antes señalado, se infiere la imposibilidad de realizar la partición y liquidación de los bienes que conformen los gananciales, antes de la disolución del matrimonio, por lo que todo acuerdo realizado en la solicitud de divorcio en relación a la comunidad de gananciales, se tomará como no realizada y no surtirá los efectos subsiguientes, teniendo las partes que solicitar por separado tal partición y liquidación en forma conjunta o a través de demanda, por lo que en atención a lo antes expuesto, es preciso declarar improcedente la falta de cualidad pasiva alegada por el demandado, puesto que es propietario del cincuenta por ciento (50%) del bien inmueble objeto de la partición. Así se declara. En relación al segundo y tercer particular, se observa que el ciudadano JUAN CARLOS ARANAGA MORA, una vez llamado a juicio ratifica la cesión de sus derechos, esto es su cincuenta por ciento (50%) sobre el bien inmueble determinado en el cuerpo de esta resolución y que aquí se da po.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 1876 N° Sentencia : 2 Fecha: 06/06/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
JAIRO VENTO VILLALOBOS Y MARÍA LASCARRO DE VENTO
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA POR LA CUANTIA de la presente causa, en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a fin de que conozca sobre la admisibilidad de la presente demanda. Remítase el presente expediente original junto con oficio al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, previa distribución efectuada por la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de Maracaibo del Estado Zulia, una vez que transcurra el lapso de ley. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Xiomara Reyes
Organo:
Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco
arriba

N° Expediente : VH01-X-2008-000049 N° Sentencia : 96 Fecha: 06/06/2008
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
JORGE LUÍS PIACENTINI VS. SANTIAGO PALLARES BALDOVINO
Resumen:
Se dio inició al presente procedimiento mediante escrito de intimación de honorarios profesionales presentado por el ciudadano Abogado Jorge Piacentini, en el Asunto VP01-L-2004-000997, que fuera admitido por éste Tribunal mediante cuaderno por separado signado bajo el No. VH01-X-2008-000049, en fecha 20 de Junio de 2008, por lo que el tribunal procedió a tramitar dicha causa, según lo establecido en los artículos 22 y siguientes de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 167 del Código de Procedimiento Civil, librando la respectiva boleta de intimación. Posteriormente, la intimada dentro del lapso de diez (10) días concedido por el Tribunal, procedió a acogerse al derecho de retasa. Visto el criterio de la Sala de casación Social este Juzgado, ya que el procedimiento establecido en la Ley de Abogados contempla dos etapas: 1) La declarativa, en la cual el sentenciador solo determina la procedencia o no del derecho de los abogados a cobrar honorarios; 2) La ejecutiva, qu.....
Juez/Ponente:
Antonio Barroso
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados