decreta: ¿ MEDIDA DE SECUESTRO: sobre dos vehículos cuyas características son las siguientes: 1) placas: PAM-43R, marca: HONDA, modelo: CIVIC, año: 2006, color: GRIS, clase: AUTOMOVIL, tipo: SEDAN, uso: PARTICULAR, serial del motor: D17Z3-K04063, serial de carrocería: 93HES16306Z151823; 2) placas: VBT-66W marca: CHEVROLET, modelo: GRAND VITARA, año: 2003, color: BLANCO, clase: CAMIONETA, tipo: SEDAN, uso: PARTICULAR, serial del motor: 03V308679, serial de carrocería: 8ZNCJ13B03VV08679; cuyo propietario es el ciudadano RAUL JOSE MORALES FINOL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.600.639, según se evidencia de comunicación signada bajo el No. 023-10, emanada de la Oficina Regional de Maracaibo del Instituto Nacional de Transito y Transporte Terrestre, adscrita al Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda.- ¿ Para la ejecución de las medidas se comisiona suficientemente al JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS ESPECIALES DE LOS MUNICIPIOS M.....

declara: a) CON LUGAR la demanda de Divorcio basada en la causal tercera del artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano ARIEL DE JESUS QUINTERO URDANETA, en contra de la ciudadana NANCY RAMONA MORAN CHAVEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; el día 31-10-1981, como consta en el acta de matrimonio Nº 682. c) En relación a las Instituciones Familiares se mantiene lo establecido en la parte motiva de la presente sentencia: En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza del adolescente ALAN DE JESUS QUINTERO MORAN será ejercida conjuntamente con ambos progenitores; siendo ejercida la Custodia del adolescente por su progenitora, ciudadana NANCY RAMONA MORAN CHAVEZ. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar para el progenitor que no ejerce la custodia del adolescente será amplio y sin restricciones para el progenitor que no.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho GERARDO VILLASMIL PARRA, actuando con el carácter de defensor de los acusados YOVAN ENRIQUE SEMPRUN PAZ Y CIRA ELENA PAZ, de conformidad con lo expuesto en la Jurisprudencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 1303, de fecha 20 de Junio de 2005, cuya ponencia estuvo a cargo del Magistrado Francisco Carrasquero López, en la cual se fijó criterio, con respecto a que sólo son recurribles las decisiones dictadas en la audiencia preliminar, relativas a la inadmisibilidad de los medios de prueba propuestos por el acusado, dentro del plazo pautado en el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, siempre y .....

"... Todas las peticiones o solicitudes en materia de jurisdicción voluntaria deberán cumplir los requisitos del artículo 340 de este Código, en cuanto fueren aplicables. En la solicitud el solicitante indicara al Juez las personas que deban ser oídas en el asunto, a fin de que se ordene su citación. Junto con ellas deberán acompañarse los instrumentos públicos o privados que la justifiquen, e indicarse los otros medios probatorios que hayan de hacerse valer en el procedimiento..." (Subrayado del Tribunal).

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 201 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO

este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, presentado por las partes, se le imparte el carácter de cosa juzgada y se ordena archivar el expediente. Expídase copias certificadas a las partes. LA JUEZ ABG. ANA ÁVILA. LA SECRETARIA. ABG. MARILU DEVIS

DISPOSITIVA Por los fundamentos y motivos expuestos que anteceden éste TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Consumado el acto del Desistimiento, solo del procedimiento presentado por el demandante: TAIRO FUENMAYOR, en el juicio seguido por Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales en contra del ciudadano. MARCOS TORRES. SEGUNDO: Terminado el procedimiento. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. CUARTO: Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el Artíc.....

EL TRIBUNAL, PREVIA MEDIACIÓN POSITIVA, DICTÓ AUTO HOMOLOGANDO EL ACTA DE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR LAS PARTES CON EL ÁNIMO DE DAR POR TERMINADA LA CAUSA

En vista que fue admitida totalmente la acusación formulada por la abogada LISBETH DAVILA GONZALEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Decimosexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del ciudadano JORBLAN JOSE BRAVO MEJIAS, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el articulo 83 eiusdem, cometido en perjuicio de quien en vida respondía al nombre de JUAN CARLOS HERNANDEZ QUINTERO, también los medios y órganos de pruebas ofrecidos tanto por la representación fiscal como por la defensa técnica por ser lícitos, legales, pertinentes y necesarios para ser debatidos en juicio oral y determinar en definitiva la responsabilidad penal del prenombrado imputado como el establecimiento de los hechos, se ordena la apertura al Juicio Oral y Pùblico del ciudadano JORBLAN JOSE BRAVO MEJIAS. Se emplaza a las partes, para que en un .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: ARCHÍVESE EL EXPEDIENTE, una vez que conste en actas la notificación de la Procuraduría General de la República de la presente sentencia.- SEGUNDO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República de la presente sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- .....