Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLIVARES, intentada por la Sociedad Mercantil HACIENDA C.A, contra los ciudadanos EVELIN PEREZ GUANIPA y CARLOS NAVARRO CELIS, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Así la cosas, y si bien en la fase ejecutiva no esta dado el decreto de medidas preventivas, ante la situación especial del trámite establecido en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, ello podrá facilitar el eventual traspaso o gravamen del inmueble que se pretende ejecutar lo que conllevaría a un estado de indefensión del actor, justificando así este Juzgador el decreto de medidas en la presente fase del proceso, y de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un apartamento signado con la letra PH ubicado en el Edificio "Doña Luisa", situado en la avenida 3F con calle 72, en jurisdicción de la.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: • EXTINGUIDO el presente Juicio de DIVORCIO ORDINARIO intentado por el ciudadano LEONARDO JOSE PALMAR AVILA, en contra de la ciudadana ANA TERESA FULCADO GONZALEZ, plenamente identificados en actas, fundamentando su acción en las causales contenidas en el ordinal 2° del artículo 185 del vigente Código Civil, esto El abandono voluntario. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por la naturaleza de este fallo. ASÍ SE ESTABLECE.-

Así las cosas, este Tribunal ordena notificar al ciudadano RUFFO ALBERTO SEMPRUN, antes identificado, para que dentro de los cinco (5) días de despacho a que conste en actas su notificación, exponga si tiene otro lugar donde habitar al inmueble que se pretende ejecutar, y en caso negativo se remitirá una solicitud al Ministerio competente en materia de hábitat y vivienda, a fin de que se disponga de un refugio temporal o solución habitacional definitiva. Líbrese Boleta.

De forma que en apego a las disposiciones legales y habiendo desprendido irrefutablemente la ocurrencia del despojo respecto de la cosa o bien inmueble que se relaciona en la demanda, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 699 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ACUERDA A LOS EFECTOS DE DECRETAR LA RESTITUCIÓN DE LA POSESIÓN RECLAMADA POR LA CIUDADANA LISBETH BEATRIZ GONZÁLEZ ECHAVEZ, venezolana, mayor de edad, Cédulas de Identidad número V-9.113.016, de este domicilio Y DICTAR Y PRACTICAR LAS MEDIDAS QUE ASEGUREN EL CUMPLIMIENTO DE ESTE DECRETO, QUE DICHA PARTE QUERELLANTE CONSTITUYA GARANTÍA JUDICIAL HASTA POR EL ORDEN DE OCHOCIENTOS MIL BOLÍVARES (BS. 800.000,00) SUMA CALCULADA PRUDENCIALMENTE POR ESTE JUZGADO, PARA CON ELLO RESPONDER DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE PUEDA CAUSAR SU SOLICITU.....

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, y revisado el escrito de solicitud de medida; este Juzgado observa que no existen argumentos de hecho ni medios probatorios suficientes para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, seguido por el ciudadano TEODULO JOSE PEREZ BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 5.285.011, domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia; contra de la ciudadana GISELA VIRGINIA ROMERO RINCON, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.144.555, del mismo domicilio. ASI SE DECLARA.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, seguido por el ciudadano TEODULO JOSE PEREZ BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 5.285.011, domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia; contra de la ciudadana GISELA VIRGINIA ROMERO RINCON, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.144.555, del mismo domicilio. ASI SE DECLARA.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

En derivación del pronunciamiento hecho quedan nulas las actuaciones cumplidas en este juicio después del pronunciamiento de la sentencia de mérito de fecha dos (02) de marzo de 2011. Así se establece.

Por todo lo expuesto con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de VIA EJECUTIVA, incoada por el ciudadano LUIS ALBERTO URDANETA RINCON, en contra de los ciudadanos ADOLFINA MORENO, GUILLERMO JOSE, GILBERTO JOSE, NEPTALI JOSE, NORIS ESPERANZA, JOSE DE LA ASUNCION, NOLIDA CARMEN, DIANEIRA BEATRIZ y REINA MAGALY PARRA MORENO, respectivamente del mismo domicilio y plenamente identificados en actas. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.