En consecuencia, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con la aludida disposición. Publicada la presente decisión al día hábil siguiente, comenzará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos legales correspondientes, de conformidad con lo previsto en Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del Magistrado Antonio Garcia Garcia.

....En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

A.P. MEDIACION POSITIVA. en prolongación de audiencia preliminar .

; Que dicha conducta tipifica la Perención de la Instancia, prevista en el Articulo 267 en su numeral primero, ejusden, así como el quebrantamiento de obligaciones impuestas por la ley de arancel Judicial, disposiciones estas cuyo incumplimiento acarrea la Perención de la Instancia, sirviendo dichas norma como fundamento legal a nuestro mas alto Tribunal de la Republica, para emitir su pronunciamiento en fecha 06/07/2004, en la Sala de Casación Civil el cual declaro la procedencia de la Perención, ello por la inobservancia de la conducta que debe asumir el demandante, Criterio este que comparte el despacho. Que por disposición expresa del artículo 269 de nuestra Ley Adjetiva, está facultado el Juez para Declarar de oficio la perención. En atención a lo expresado y teniendo este Juzgado facultad expresa para declarar de oficio, tal como lo prevee el Articulo 269 de nuestra ley adjetiva; SE DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, así declara este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Agu.....

éste Tribunal Primero de Control Audiencia y Medidas con competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. Acuerda ACUMULAR la presente causa Nº NP01-P-2011-000002 a la causa NP01-P-2010-002452 declinada del TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MONAGAS EN FECHA 02 DE FEBRERO 2011, por entrar en funcionamiento los Tribunales en funciones de Control y Juicio y en consecuencia se le suprime la competencia de los asuntos penales a los tribunales penales ordinarios dándosele Auto de Entrada a la causa por ante este Tribunal primero de control especializado en la materia de violencia contra la mujer, al expediente signado bajo el Nº NP01-P-2011-000002, , todo de conformidad con lo establecido en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Declaro: SU COMPETENCIA para conocer del presente recurso de nulidad. ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: ADMISIBLE la Querella de Cobro de Prestaciones Sociales intentada por los ciudadanos Noeli Flores Butto, Wilfredo Rafael Hernández O., Jesús Andrés López, José Antonio Camacho R., Wilma J., Evaristo de Jaramillo y Jesús Ramón Jaramillo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 2.926.985, 4.022.519, 11.776.567, 9.628.916, 8.369.263 y 5.397.629 respectivamente, asistidos por los abogados Magalys Villalba Martínez y José Butto Maican, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 46.139 y 87.931 respectivamente, contra el MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: ADMISIBLE la Querella de Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales intentada por la abogada ROSA ARACELYS CATALANO MOTA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 159.619 actuando como apoderada judicial del ciudadano PEDRO ANTONIO ALFONZO GUTIERREZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.975.813, en contra del MUNICIPIO PUNCERES DEL ESTADO MONAGAS.

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I-DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE L AS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada en el capitulo I punto 1.2, 1.4 y en el capitulo II punto 1, del escrito probatorio, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en de.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por el ciudadano JUAN CARLOS NOE ACUÑA, asistida por el abogado Eleazar Enrique Maita, ambos identificadas en autos, contra la ALCALDÍA MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO MONAGAS. SEGUNDO: SE ORDENA a la Administración Pública realizar durante el periodo de un (01) mes, gestionar la posible reubicación en cualquier ente u organismo de la Administración Pública; Así mismo, si resultaren infructuosas, entonces se proceda al retiro definitivo del funcionario, con el consecuente pago del sueldo que estuviere vigente para el momento de su reincorporación y sólo por el mes de disponibilidad, así como su inc.....