PRIMERO: Se homologa el desistimiento del procedimiento en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas ante la ausencia de referencias que sobre este particular hayan dispuesto los sujetos intervinientes en este proceso. TERCERO: Se ordena recabar la comisión que le fuera conferida en fecha 19.11.08 con oficio N°. 19.458-08 al Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del estado Sucre, emitida a fin de practicar la intimación personal de la parte demandada, en el estado en que se encuentre. CUARTO: Se ordena recabar la comisión que le fuera conferida en fecha 03.11.08 con oficio N°. 19.388-08 al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito Judicial del esta.....

Ahora bien, del cómputo que antecede se observa que en fecha 26-03-09 feneció el lapso para que la parte actora subsanara la cuestión previa relacionada con el defecto de forma de la demanda sustentada en el incumplimiento de los numerales 4°, 5° y 7° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil tal y como se ordenó en el punto segundo del fallo emitido en fecha 04-03-09, lo cual fue debidamente cumplido dentro de su oportunidad, motivo por el cual se desestima la solicitud de extinción del procedimiento efectuada por la parte demandada por cuanto ¿ se reitera ¿ la subsanación de la cuestión previa se realizó de manera tempestiva, y no como alega la demandada cuando ya había fenecido dicho lapso. Asimismo se le aclara a las partes que a partir del día de hoy exclusive se inicia el lapso para dar contestación a la demanda conforme a lo previsto en el artículo 358 ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil.