Se resuelve de la siguiente manera: PRIMERO: Se ADMITE EL ESCRITO DE ACUSACION, interpuesto por la Fiscalia Décima Octava del Ministerio Publico en fecha 04 de Noviembre del año dos mil seis (2.006). En contra del ciudadano NORBERTO DE JESUS ROMERO BAEZ, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, en contra del ciudadano JUAN JOSE ROJAS RODRIGUEZ. SEGUNDO: Vista igualmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico este Tribunal Admite las mismas por cuanto estas han sido ofrecidas en tiempo oportuno y por considerarlas legales, licitas, pertinentes, las cuales se encuentran contenidas en el Escrito Acusatorio, inserta en la presente causa. TERCERO: Así mismo se le informó al imputado de auto las formas alternativas a la prosecución del proceso, regulado en los artículos 37, 40, 42 y todos del Código Orgánico Procesal Penal y explicó detenidamente en.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano DEIVY JOSÉ CARRILLO ABREU, SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva de fecha 22 de septiembre de 2005, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de cobro de bolívares derivados de PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por la ciudadana MARÍA LUISA SÁNCHEZ , ya identificada, en contra de la sociedad mercantil SIBRCRO, L.L.C., todos plenamente identificados en las actas procesales. No procede la condenatoria en Costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

IMPROCEDENTE la pretensión de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano RAMÓN DARIO LUQUE GÓMEZ DE DIAZ, en contra de PDVSA PETRÓLEO, SOCIEDAD ANÓNIMA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procésales. En consecuencia: Se condena en costas a la parte accionante por haber sido vencida totalmente en el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

IMPROCEDENTE la pretensión de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano RAMÓN LINARES MARMOL, en contra de PDVSA PETRÓLEO, SOCIEDAD ANÓNIMA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procésales. En consecuencia: Se condena en costas a la parte accionante por haber sido vencida totalmente en el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

IMPROCEDENTE la pretensión de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano HENRY GUERRERO DIAZ, en contra de PDVSA PETRÓLEO, SOCIEDAD ANÓNIMA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procésales. En consecuencia: Se condena en costas a la parte accionante por haber sido vencida totalmente en el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

IMPROCEDENTE la pretensión de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano ABDEL ENRIQUE VERA RINCON, en contra de PDVSA PETRÓLEO, SOCIEDAD ANÓNIMA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procésales. En consecuencia: Se condena en costas a la parte accionante por haber sido vencida totalmente en el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1.- Desistida la acción que por cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, sigue la ciudadana IVONNE DEL VALLE NIETO RODRIGUEZ, en contra de la empresa codemandada SANKYO PHARMA VENEZUELA S.A; 2.- Se condena en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo, termino, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ, ABOG, BREZZY AVILA URDANETA APOPDERADO JUDICIAL DE LAS PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL, ABOG, YOCELYN BOSCÁN LUZARDO

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo propuesta por la sociedad mercantil SERVICIOS Y MANTENIMIENTO MOALCA, relativa a la prescripción de la acción intentada por el ciudadano JESÚS SANCHEZ en base al cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano JESÚS SANCHEZ en contra de la Empresa SERVICIOS Y MANTENIMIENTO MOALCA por motivo de cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, en virtud de prosperar la defensa de fondo referida a la Prescripción de la Acción opuesta por la demandada. TERCERO: No se impone en costas al trabajador demandante por devengar menos de tres (03) salarios míni.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por la ciudadana, JUDITH GUERRERO contra la empresa Sociedad Mercantil "ALLOYS," C. A, por motivo de Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE .....