Decisiones del dia 30/09/2013
N° Expediente :
A-0019-13
N° Sentencia :
A-0019-13
Fecha: 30/09/2013
Procedimiento: Título Supletorio
Partes: SOLICITANTE: SULAY COROMOTO MORENO
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Titulo Supletorio (Agrario) formulada por la ciudadana SULAY COROMOTO MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V-3.824.405, domiciliada en el Sector La Fuente, Municipio Antolin del Campo del Estado Nueva Esparta, en su condición de Directora de la Unidad Estadal del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, debidamente representada por la Abogado Annakarina Velásquez Gil, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 114.978, por ser bastantes y suficientes las probanzas evacuadas, en consecuencia DECRETA: ÚNICO: TITULO SUPLETORIO (AGRARIO) DE DOMINIO a favor de la ciudadana SULAY COROMOTO MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V-3.824.405, sobre las bienhechurías antes men.....
Juez/Ponente:
Jorge Huerta Polidor
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
N° Expediente :
NV-0480-09
N° Sentencia :
Fecha: 30/09/2013
Procedimiento: Nulidad De Venta
Partes: MARIA FERNANDA CHACON PERALES, CONTRA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARCANO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
Resumen:
De las normas anteriormente transcritas este Juzgado Superior infiere, que el poder cautelar debe ejercerse con estricta sujeción a las disposiciones legales que lo confieren, y por ello la providencia cautelar sólo se concede cuando existan en autos, medios de prueba que constituyan presunción grave de la existencia del riesgo manifiesto de quedar ilusoria la ejecución del fallo, así como del derecho que se reclama, por tal razón es imperativo examinar los requisitos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la presunción grave del derecho que se reclama (fumus boni iuris) y el peligro grave de que resulte ilusoria la ejecución de la decisión definitiva (periculum in mora).
Con referencia al primero de los requisitos (fumus boni iuris), su confirmación consiste en la existencia de apariencia de buen derecho, pues cuando se acuerda la tutela cautelar no puede prejuzgarse sobre el fondo del asunto planteado. Puede comprenderse entonces como un cálculo prev.....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
OP02-L-2012-000287
N° Sentencia :
Fecha: 30/09/2013
Procedimiento: Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: DANIEL ALFREDO PÉREZ / WISDOM, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano DANIEL ALFREDO PÉREZ, contra la empresa WISDOM, C.A (PLANETA SPORT) ambos plenamente identificados. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar al demandante la cantidad de VEINTICINCO MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.25.879, 96), por los conceptos que fueron discriminados y recalculados en la parte motiva de la presente decisión más lo que resulte de los intereses sobre prestación de antigüedad, intereses de mora e indexación en los términos establecidos en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Este Juzgado ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 159.....
Juez/Ponente:
Gricelda Martínez Cedeño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
OP02-J-2013-001125
N° Sentencia :
PJ0372013000419
Fecha: 30/09/2013
Procedimiento: Improcedente
Partes: ZENAIDA MARGARITA MÁRQUEZ RIBERO Y DAVID ALEXI MOLINA MOLINA, MAYORES DE EDAD, VENEZOLANOS, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. 9.454.992 Y 8.784.891 RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: IMPROCEDENTE la solicitud de Liquidación de comunidad conyugal propuesta por los ciudadanos Zenaida Margarita Márquez Ribero y David Alexi Molina Molina, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.454.992 y 8.784.891 respectivamente, asistidos de abogado, en el Divorcio fundamentado en el contenido del artículo 185-A del Código Civil, la cual podrá ser intentada por acción autónoma una vez quede firme la presente decisión. Téngase el presente pronunciamiento como complemento de la sentencia dictada en fecha veintisiete (27) de septiembre de 2013.
Juez/Ponente:
Fanny Luz Márquez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
OP02-V-2011-000025
N° Sentencia :
PJ0382013000206
Fecha: 30/09/2013
Procedimiento: Daños Y Perjuicios
Partes: DEMANDANTE: FLOR MARIA GRILLO DE IRIARTE, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº: V- 5.578.957, REPRESENTADA POR LAS ABOGADAS EN EJERCICIO, IRENE CAROLINA FRANCO CALKITIS Y ALIDA MILAGROS ESPINOZA, INSCRITAS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NROS: 37.068 Y 43.758, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
PRIMERO: La SUSPENSIÓN de este juicio de ACCION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por la ciudadana FLOR MARIA GRILLO DE IRIARTE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº: V- 5.578.957, representada por las abogadas en ejercicio, IRENE CAROLINA FRANCO CALKITIS y ALIDA MILAGROS ESPINOZA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros: 37.068 y 43.758, respectivamente, quien actúa en representación de su hijo, ALBERTO JOSE IRIARTE GRILLO, en contra del ciudadano RAMON ANTONIO OCANTO SALINAS, venezolano, mayor de edad y Titular de la Cédula de Identidad Nº: V- 5.762.165, asistido por la abogada en ejercicio, MARIA GABRIELA FERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº: 115.010, hasta tanto se acredite en autos sentencia definitivamente firme dictada por el Tribunal Penal competente de esta Circunscripción Judicial, en el asunto signado OP01-P-2011-006780, sobre Delitos contra las Personas, en contra del ciudadano RAMÓN ANTONIO OCANTO SALINAS, antes identificado.....
Juez/Ponente:
Karla Sandoval Nessi
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes