Consideraciones en atención a las cuales dejo suficientemente explanadas las razones que me apartan de la inadmisibilidad aprobada por la mayoría al considerar que esta Sala debió admitir el recurso propuesto, por no estar incurso en ninguna de las causales establecidas en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, y luego de ello, debió anular la recurrida por faltar a la motivación debida que determina el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal como elemento que garantiza la tutela judicial efectiva, indicando esta Alzada que el contenido del escrito planteado ante el Juez de Control versa sobre una petición de "habeas data", por aplicación del principio iuira novit curia (el juez conoce del derecho), cuyo conocimiento corresponde a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, indicando a dicha Sala Máxima como competente, y remitiendo el asunto para su decisión.

DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Abogado Simon Arrieta Quintero, actuando en su carácter de Abogado defensor de la imputada Leidys Josefina Matheus; en contra de la decisión No. 1C-1542-08 de fecha 01.07.2008, emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Extensión Cabimas, mediante la cual al término da la audiencia preliminar, entre otros pronunciamientos, admitió la acusación presentada en contra de la imputada de autos, admitió los medios de prueba promovidos por las partes y negó la revisión de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, solicitada por el recurrente; todo de.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Angel R Morales, quien manifiesta obrar en calidad de apoderado judicial del ciudadano Mario Enrique León Cantillo; ejercido en contra de la decisión Nro. 2026-08 de fecha 07.04.2008, emanada del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; todo ello, a tenor de lo dispuesto en el literal "A", del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, Sala Primera, en Maracaibo, a los treinta (30) días del mes de Julio de 2008. Años: 197° de la Independencia y 149° de la Federación. LAS JUEZAS PROFESIONALES, LUZ M.....

En mérito de las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho HENRY DAVID RODRÍGUEZ, quien actúa con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana PILAR DEL CARMEN ACOSTA MOSQUERA, contra la Decisión Nº 970-08, de fecha veintitres (23) de Mayo del año 2008, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 970-08, de fecha veintitres (23) de Mayo del año 2008, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, mediante la cual se acordó negar la entrega del vehículo Marca: CHEVROLET, Clase: C.....