Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Gustavo Adolfo Linares Carrasquero contra la Contraloría General del Estado Zulia. SEGUNDO: LA NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa No. 0-50 dictada en fecha 26 de julio de 2011 por el ciudadano Juan Pablo Soteldo Azparren, en su condición de Contralor General del Estado Zulia. TERCERO: ORDENA la reincorporación del ciudadano Gustavo Adolfo Linares Carrasquero al cargo de Asistente Fiscal II adscrito a la Dirección Técnica de la Contraloría del Estado Zulia, en el mismo sitio y condiciones que venía prestando sus servicios o en un cargo de igual remuneración y jerarquía. CUARTO: ORDENA cancelar al querellante los sueldos dejad.....

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE: la demanda presentada por los ciudadanos NORA MARIA GARCÍA RAMÍREZ y KIMBERLING DE JESÚS ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 4.995.703 y 10.410.712 respectivamente, de este domicilio, asistidos por la abogado SAYANGEL VARGAS, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpre Nº 175.718, por DIVORCIO 185-A. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. No hay condenación en costas por la naturaleza del presente fallo. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 d.....

se declara INCOMPETENTE en razón del territorio para conocer de este asunto, ya que la solicitud ha debido incoarse por ante el Tribunal competente, que lo es, el Tribunal de los Municipios Mara, Páez, e Insular Admirante Padilla, del Estado Zulia, en tal sentido, se declina la competencia por ante el referido Tribunal. Remítase con oficio una vez que este fallo quedado definitivamente firme.- ASÍ SE DECIDE.-

Por los fundamentos expuestos: Este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos JASSMERY CHIQUINQUIRÁ PAZ MOLERO y MANUEL ATILIO QUINTERO PUCHE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.782.026 y 9.786.473, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 31 de Marzo de 1990, por ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; según consta en la copia certificada del acta de matrimonio signada con el No.93. Dejándose constancia expresa, que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que procrearon dos (2) hijos de nombres JURYMAR ANDREINA QU.....

Por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, CESAR DE JESUS ORTEGA MOLERO y YUDITH DE LOS ANGELES REVEROL VILCHEZ, en fecha veinticinco (25) de Septiembre del año mil novecientos ochenta y siete (1987), por ante la antigua Prefectura (hoy Intendencia) del Municipio Miranda Municipio del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 55 acompañada a los autos en copia certificada. SEGUNDO: Se ordena expedir sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presenció el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordena.....

Por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, CARLOS LUIS DIAZ VILLALOBOS y ANDREINA DEL CARMEN NAVA DE DIAZ, en fecha dieciséis (16) de Agosto del año dos mil tres (2003), por ante el Consejo Municipal del Municipio Miranda del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 56 acompañada a los autos en copia certificada. SEGUNDO: Se ordena expedir sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presenció el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil, y remit.....

Por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, ALBERTO ENRIQUE CHIRINOS VERA y OLEIDY ANTONIA LEON HERNANDEZ, en fecha siete (07) de Agosto del año mil novecientos noventa y tres (1993), por ante la antigua Jefatura Civil (hoy Intendencia) de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 200 acompañada a los autos en copia certificada. SEGUNDO: Se ordena expedir sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presenció el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de.....

En fuerza de los fundamentos que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente proceso de divorcio (tramitado por el artículo 185-A del Código Civil), propuesto por los ciudadanos GERMÁN ANTONIO MONTERO PIRELA y GUDELIA GONZÁLEZ DE MONTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 1.693.749 y 3.110.430 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos por el abogado en ejercicio Edinson Andrade Balzan, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 58.252, en consecuencia: PRIMERO: Se declara EXTINGUIDA la presente instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por expresa disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de DIVORCIO 185-A, interpuesto por los ciudadanos JAIME ALBERTO HERRERA JIMÉNEZ y JULIA MÁRQUEZ HERNÁNDEZ, ya identificados, en el texto del presente fallo.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGAR EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, razón por la cual se atribuye el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: NO ARCHIVAR el presente expediente dejando abierta la posibilidad de mejorar lo convenido y velar por su cumplimiento. Déjese copias certificadas por Secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el 1.384 del Código Civil, y a los fines previstos en el 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial.