PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana ZULAY MARGARITA SÁNCHEZ PÉREZ, por intermedio de su apoderado judicial JORMAN ROMERO, contra sentencia definitiva de fecha 17 de mayo de 2011, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, niega la admisión del precitado Recurso de Casación, en razón de que la aludida sentencia de fecha 10 de abril de 2012, no puede subsumirse dentro del supuesto alegado por la parte actora, (subversión del procedimiento y la consecuente lesión al derecho de defensa), lo que conlleva a determinar que esta decisión no es susceptible del ejercicio del Recurso de Casación que ofrece el sistema procesalPor los fundamentos ut supra explanados, este Tribunal de Alzada NIEGA el Recurso de Casación. ASÍ SE DECIDE

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS RIOS, actuando como apoderado judicial de la ciudadana NANCY CORREA DE GARCÍA, contra sentencia interlocutoria de fecha 30 de septiembre de 2009 dictada por el JUZGADO DÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio JOSÉ MAXIMILIANO MONTIEL GRUENBAIM, como apoderado judicial de la sociedad mercantil MRV INVERSIONES, S.A. (MRV-INSA), contra sentencia interlocutoria de fecha 25 de julio de 2011, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE MODIFICA la supra aludida resolución de fecha 25 de julio de 2011, proferida por el Juzgado a-quo, y en consecuencia se considera tempestivo el escrito de cuestiones previas presentado en fecha 21 de junio de 2011 por la sociedad mercantil MRV INVERSIONES, S.A. (MRV-INSA), de conformidad con las razones explanadas en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE ORDENA al Tribunal a-quo proceda a pronunciarse sobre las cuestiones previas opuestas por la sociedad mercantil MRV INVERSIONES, S.A. (MRV-INSA), en fecha 21 de junio de 2011.