1.- SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada, en el juicio que por prestaciones sociales sigue el ciudadano JESUS MOLINA en contra de la empresa INDUSTRIAS AÑAÑOS DE VENEZUELA C.A. (AJEVEN) (CONOCIDA COMO INVERSIONES PACHECHO) (AMBAS PARTES SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN ACTAS). 2.- SE CONDENA EN COSTAS, a la parte actora, de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por haber manifestado la misma en su libelo de demanda que devengó más de tres (03) salarios mínimos.

1.- INADMISIBLE el fraude procesal planteado por la parte demandada empresa EXPRESOS MÉRIDA C.A. y por consiguiente, la apertura de la incidencia probatoria solicitada. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CRISANTO LUBO RUBIO en contra de la empresa EXPRESOS MÉRIDA C.A., ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales, por motivo de PRESTACIONES SOCIALES. 3.- SE CONDENA a la parte demandada a pagar al ciudadano CRISANTO LUBO RUBIO, la cantidad de DOCE MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES CON DIECINUEVE CÉNTIMOS (Bs.12.648.825,19) , mas el concepto de intereses sobre prestaciones sociales, y el beneficio de alimentación contemplado en la Ley Programa de Alimentación para los Trabajadores. 4.- SE ORDENA la realización de experticia complementaria del fallo a los fines de la determinación de los intereses sobre prestaciones sociales condenados, la cual será efectuada por un único experto, a través de.....

1.- CON LUGAR, las Defensa de Fondo esgrimidas por la co-demandada PETROBRAS ENERGIA VENEZUELA S.A., referidas a la Falta de Cualidad e Interés del actor para accionar y la Falta de Interés Sustancial del actor para demandar. 2.- SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RICHARD JOSE MENDOZA MIRANDA, en contra de las sociedades mercantiles SERENOS NACIONALES ZULIA, C.A.,(SENAZUCA) y PETROBRAS ENERGIA VENEZUELA S.A. 3.- NO HAY CONDENATORIA en costas a la parte demandada por no haber vencimiento total, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.