Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/11/2019

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 15997 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2019
Procedimiento:
Indemnización Daños Y Perjuicios Accidente Transit
Partes:
ALMIDA DEL VALLE BERRA DE PARRA VS GALO RAMON QUIJADA Y JOSE DOMINGO GUZMAN BRITO
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: perimida la instancia en el presente juicio por motivo de INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS (DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO), intentado por la ciudadana ALMIDA DEL VALLE BERRA DE PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.401.364, domiciliada en la Calle 02, casa 02-04, de la Urbanización Jardines de San Jaime, de esta Ciudad de Maturín, Estado Monagas; y/o sus apoderados judiciales RONALD ANTONIO CASTILLO BLANCO Y ADRAINGELYS ALCALA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el inpreabogado bajo los nros. 60.099 y 115.605 respectivamente, de este domicilio; contra los ciudadanos GALO RAMON QUIJADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad .....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 16635 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2019
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
MOJITO`S V.I.P LOUNGE C.A VS ANGELICA VICTORIA ESCALANTE CHACON
Resumen:
Razones por las cuales concluye este sentenciador que en el presente caso el uso del recurso extraordinario de Amparo Constitucional no está justificado, ya que este solo procede cuando no exista un medio procesal breve, sumario y eficaz, acorde con la protección solicitada, lo que constituye a su vez la inadmisibilidad de la presente acción de amparo. Y así se decide. Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL por no ser el procedimiento ordinario idóneo para la resolución de lo solicitado. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. PÚBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados