PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: EDWAR ANTONIO FARIA MENDEZ y ROSSELLA TERESA FLORIAN VALERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-12.326.654 y V-11.251.156, respectivamente, domiciliados en Jurisdicción del Municipio Lagunillas del estado Zulia. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos antes mencionados, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha Veinticuatro (24) de Abril del año Mil Novecientos Noventa y Tres (1993), según se evidenci.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: MAURO DE JESUS ZAMBRANO FLORES y JAIRALLYS COROMOTO PEDROZA CANELON, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-12.622.732 y V-13.641.02, respectivamente, domiciliados en Jurisdicción del Municipio Lagunillas del estado Zulia. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos antes mencionados, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Libertad del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha Tres (03) de Octubre del año Mil Novecientos Noventa y Ocho (1998), según se evidencia de l.....

Seguidamente este JUZGADO QUINTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE: A) EMBARGO PREVENTIVO DEL 50% del salario semanal que el ciudadano NERIO ANTONIO BENCOMO MORILLO, titular de la cedula de identidad No.- 17.086.450, como trabajador de PDVSA ocupando el cargo de Capataz. B) EMBARGO PREVENTIVO DEL 50% sobre las utilidades de fin de Año. C) EMBARGO PREVENTIVO DEL 50% de las prestaciones sociales, de fondo de ahorro y de fideicomiso en caso de despido o retiro voluntario o cualquier otra causa que de por terminada la relación laboral que mantiene el ciudadano con dicha empresa. ASI SE CONFIRMA.- Las cantidades a retener en los conceptos establecidos en los literales "A" y "B", deberán ser entregadas directamente a la ciudadana.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: CONCEDE la Fórmula Alternativa a la prosecución del proceso constituida por la Suspensión Condicional del Proceso, al tantas veces prenombrado justiciable ALCHAHIM FAHED, antes identificado, al estar satisfechos los requisitos establecidos en los artículos 357 y 358 ambos del Código Orgánico Procesal Penal; y al efecto, fija el plazo de régimen de pruebas por cuatro (04) meses, contados a partir de la presente fecha, bajo las condiciones establecidas en la parte motiva de esta decisión. Todo con fundamento a las disposiciones contenidas en el artículo 357, 358, 359 y 360 todos del Código Adjetivo Penal. Se designa al Director, Encargado o Coordinador del Consejo Comunal del la carrera 8 co.....

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN DONDE EL CIUDADANO EXTRBAJADOR MARCELIANO GONZALEZ OBTIENE POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES A SU FAVOR LA CANTIDAD DE QUINCE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 15.000,00) DE PARTE DE LA ENTIDAD DE TRABAJO LOTECA CONSTRUCCIONES C.A.

Ahora bien, observa esta Sentenciadora que el profesional del derecho, ciudadano ELLERY FERRER, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil, BANESCO UNIVERSAL C.A., plenamente identificado en autos y con facultad expresa según la autorización que riela al folio 94 del presente expediente, en forma unilateral manifiesta que la parte demandada cumplió con su obligación y se declare terminado el presente juicio, y en virtud que la controversia quedó resuelta mediante sentencia definitivamente firme, este Tribunal con vista a la manifestación expresa del actor que, los ciudadanos ALGIMIRO JAVIER BRAVO BARROSO y JULIETH ALICIA URDANETA BARROSO, antes identificados, honraron la totalidad de la deuda en el presente juicio, a los fines de garantizar la tutela jurídica efectiva de las partes, es forzoso para este Juzgado concluir que en sede jurisdiccional se produjo un evento procesal por la accionante que conlleva a la pérdida de interés de continuar con la ejecuci.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA A PLAZOS Y DAÑOS Y PERJUICIOS propusiere la ciudadana ORLENA DEL CARMEN PRIETO FUENMAYOR, venezolana, mayor de edad, soltera, licenciada en educación, identificada con cédula personal Nº 4.522.953 y domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia en contra de la ciudadana NORMA JOSEFINA SAAVEDRA ROMERO, venezolana, mayor de edad, identificada con cédula personal No. 12.441.861 y domiciliadas en el Municipio Autónomo San Francisco del estado Zulia. Así se decide. Se condena en costas a la parte demandante con fundamento en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa consagrada en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la acumulación prohibida en el artículo 78 ejusdem, que fuere opuesta por el abogado NELSON RAMOS MONTILLA, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano MELVIN JOSE GARCÍA MARQUEZ, parte demandada en el presente proceso. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y COBRO DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTOS Y DE SERVICIO PÚBLICO, incoada por la abogada en ejercicio MARIA TERESA RAMÍREZ de FINOL, actuando con el carácter de apoderada judicial de la S.....

En consecuencia este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la pérdida de interés de continuar con el presente juicio por voluntad expresa de la parte actora, representada por el profesional del derecho, ciudadano EUGENIO ENRIQUE LOPEZ SIMANCAS, actuando con el carácter de apoderado judicial del CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EL ROSAL, plenamente identificado en actas. Se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 16 de abril de 2012 y participada al Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, mediante oficio N° 234-13.. Se declara terminado el presente juicio y se acuerda la remisión del expediente al Archivo Judicial, previa inclusión en su legajo correspondiente.

Y como garante de los derechos constitucionales como es el derecho a la defensa el cual debe imperar en todo proceso, acuerda reponer la causa al estado en que el defensor ad-litem dejó de ejercer eficientemente la defensa de la parte demandada, esto es, al estado de aperturarse nuevamente el lapso de contestación establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, lapso el cual se comenzara a computar en el día de despacho siguiente a la constancia en actas de la notificación de la ultima de las partes de la presente resolución. Así se establece.-