Ahora bien, de una simple operación matemática, se evidencia que desde día en que la secretaria natural de este Tribunal expuso haber dado cumplimiento a lo establecido en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil, en fechas 23 y 24 de abril del año en curso, y hasta la presente fecha sin haberse practicado la citación de los ciudadanos CAROL, GABRIEL Y JAVIER JOSÉ BERRERA GOTERA, transcurrieron más de sesenta días entre una y otra citación; en consecuencia, este Tribunal de conformidad con la norma transcrita y con lo anteriormente expuesto, ANULA las citaciones practicadas en la presente causa, y se ordena librar nuevos recaudos de citación a la parte demandada. ASÍ SE DECIDE.-

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, propuesta por el ciudadano ANTONIO MARÍA ROSALES CASTELLANOS, contra la sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS, declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA DEFENSA DE CADUCIDAD alegada por sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS contra el ciudadano ANTONIO MARÍA ROSALES CASTELLANOS. SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO y DAÑOS Y PERJUICIOS propuesta por el ciudadano ANTONIO MARÍA ROSALES CASTELLANOS contra la sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS.