Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR EFECTO DE LA PERENCION en el presente Juicio de: GUARDA, seguido por la ciudadana SANDY MAYIRA QUINTERO MORENO, venezolana, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-18.979.669, en contra del ciudadano: JOHAN MANUEL MAVAREZ DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.063.796, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas. ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE. NOTIFIQUESE.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protecció.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Acusación presentada por la Fiscalia Vigésima Octava del Ministerio Público en contra del ciudadano CARLOS LUIS MARCHAN, por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el Artículo 470 del Código Penal en concordancia con el articulo 43 de la Ley Penal del Ambiente que establece el delito DEGRADACION DE SUELOS, TOPOGRAFIAS Y PAISAJES, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el Artículo 20 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal penal, por cuanto la misma tiene un defecto en su ejercicio en relación al delito o tipo penal; SEGUNDO: Decreta el SOBRESEIMIENTO de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del prenombrado ciudadano.

Analizadas como han sido las actas, y por cuanto es procedente en Derecho lo solicitado, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL Nº 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR lo solicitado por la ciudadana NATALIA ROSA VASQUEZ ROCA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.603.692, asistida por la Abogada en ejercicio LOURDES ALVARADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 107.509, y se acuerda oficiar al Archivo Judicial, a fin de que remita a este Despacho el expediente No. 2U-6138, el cual le fue enviado para su archivo en fecha Dieciocho (18) de Junio de 2008, según oficio No. 0924-08, legajo No. 46, para lo cual se autoriza al ciudadano Alguaci.....

DECRETA: 1. Autorizar a la ciudadana CLAUDIA BARALT BADELL, para que pueda permanecer junto a sus hijas, las niñas LÍA RAQUEL y ANABELL CRISTINA ALVAREZ BARALT, en el inmueble que está conformado por una casa quinta ubicada en la Urbanización La Coromoto, calle 171 con Av 45, N° 43-426, en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, construida sobre dos parcelas de terreno marcadas con los números 56 y 57, correspondiente al lote N° 11, Zona "A", estando comprendidas dentro de los siguientes linderos: por el Norte: Parcela 58 del lote N° 11, por el Sur: Av 11 ó Miraflores de la referida Urbanización, por el Este: parcela 15 del lote N° 11, y por el Oeste: calle 16 de la misma Urbanización; cuyo documento se encuentra debidamente registrado en la oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del Municipio Autónomo de Maracaibo del Estado Zulia, bajo el Nº 10, Protocolo: Primero, Tomo: 18, de fecha 17 de Septiembre de 1990, todo con el fin de garantizar el derecho a la integrida.....

así como el transporte o traslado y gastos de manutención y hospedaje, cuando haya que cumplirse en lugares que disten más de quinientos metros de la sede del Tribunal, los cuales se cubren de diferente manera, pero, jamás mediante liquidación de recibos o planillas, pero que su incumplimiento a juicio de esta Sala generan efectos de perención, y tal como se desprende de las actas procesales que conforman la presente causa en fecha 25 de Junio de 2.008 se admitió el escrito de reforma de demanda, y no habiendo la parte actora impulsado la citación de los accionados por cuanto no realizó ninguna gestión destinada a cumplir con esta obligación dispuesta en la norma antes transcrita artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en este acto se habla de obligaciones impuestas por la Ley, de manera que no queda duda alguna de que al encontrarse el sitio o lugar donde haya de practicarse la citación a más de 500 metros de la sede del Tribunal, el demandante deberá cumplir con tales cargas.....

comunicación procesal de citación y que estaban previstas en el artículo 17, aparte I, numeral 1 y 2, y aparte II, numeral 1, respectivamente de la Ley de Arancel Judicial, que se materializaba mediante la liquidación de las respectivas planillas de los extintos derechos de arancel judicial normas que en atención al contenido y alcance de la disposición derogatoria única de la Constitución de 1999, perdieron vigencia por contrariar la garantía de la justicia gratuita que ella misma contempla en su artículo 26, por lo que dada su derogatoria no cuenta para los efectos de la perención breve; en segundo lugar, la urgente obligación lógica de suministrar por lo menos la dirección o lugar en el cual se encuentra la persona a citar, así como el transporte o traslado y gastos de manutención y hospedaje, cuando haya que cumplirse en lugares que disten más de quinientos metros de la sede del Tribunal, los cuales se cubren de diferente manera, pero, jamás mediante liquidación de recibos o plani.....

(Omissis) ...En primer lugar, la que correspondía al pago de los conceptos en la elaboración de los recaudos de citación o compulsa del libelo, libramiento de boleta de citación y, las atinentes al pago del funcionario judicial Alguacil para la práctica de sus diligencias encaminadas a la obtención del acto de comunicación procesal de citación y que estaban previstas en el artículo 17, aparte I, numeral 1 y 2, y aparte II, numeral 1, respectivamente de la Ley de Arancel Judicial, que se materializaba mediante la liquidación de las respectivas planillas de los extintos derechos de arancel judicial normas que en atención al contenido y alcance de la disposición derogatoria única de la Constitución de 1999, perdieron vigencia por contrariar la garantía de la justicia gratuita que ella misma contempla en su artículo 26, por lo que dada su derogatoria no cuenta para los efectos de la perención breve; en segundo lugar, la urgente obligación lógica de suministrar por lo menos la dirección o .....

JUZGADO DECIMO TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a hacer los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación, presentada formalmente por la Representante de la Fiscalía 1° del Ministerio Público, en contra del Imputado GERARDO JOSE SANCHEZ BRACHO, por la presunta comisión del Delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el articulo 462 Último Aparte del Código Penal, cometido en perjuicio de: PEDRO VIANA MEJIA, por cuanto estima este Juzgador que la referida Acusación proporciona fundamentos serios para el enjuiciamiento oral y público de la imputada de auto, y que las mismas reúnen todos los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: .....

DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Régimen de Convivencia Familiar, de fecha doce (12) de Septiembre de 2008, celebrado por los ciudadanos JONNY EDUARDO FAES TAWIL y ESTHER MARIA CASANOVA, a favor de la niña LAURA MARIA FAES CASANOVA, por ante la ciudadana Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes de la Intendencia de Seguridad del Municipio Maracaibo, Abogada MARIA EFIGENIA VARGAS, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión.

DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Régimen de Convivencia Familiar, de fecha 14 de Agosto de 2008, celebrado por los ciudadanos MAYRA ALEJANDRA BENITEZ SALAZAR y LEONARDO ALFONSO LEON HERNANDEZ, en beneficio del niño DAVID LEONEL LEON BENITEZ y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. ¿ Se ordenan expedir las copias certificadas solicitadas.