PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 250 del Código orgánico Procesal Penal, considera esta Juzgadora que de las actas procesales se desprende que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, que el Fiscal del Ministerio Público ha precalificado como el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 9° del Código Penal, SEGUNDO: Igualmente de las actas procesales emergen suficientes elementos de convicción que hacen presumir que el imputado es autor o partícipe del hecho que se investiga, cumpliéndose así el requisito exigido en el ordinal 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Ello se evidencia de Acta de detención suscrita por los funcionarios de la base de la brigada motorizada, Ricardo Rivero, Maikel Betelmi; Luis Velásquez; y Francisco González; funcionarios que exponen las circunstancias de modo tiempo y lugar .....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 250 del Código orgánico Procesal Penal, considera esta Juzgadora que de las actas procesales se desprende que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, que el Fiscal del Ministerio Público ha precalificado como el delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8° del Código Penal, SEGUNDO: Igualmente de las actas procesales emergen suficientes elementos de convicción que hacen presumir que el imputado es autor o partícipe del hecho que se investiga, cumpliéndose así el requisito exigido en el ordinal 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Ello se evidencia de Acta de detención suscrita por los funcionarios de la base de de la Base operacional N° 01 funcionarios Guillermo Zabala, Nairet Marcano y Angel Pla; funcionarios que exponen las circunstancias de modo tiempo y lugar en que .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, hace entrega en este acto de las pruebas consignadas por las partes, y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY pasa este Tribunal a constituirse a través de un JUEZ UNIPERSONAL, en aras de garantizar el Debido Proceso, la Tutela Judicial efectiva y sin dilaciones indebidas. Así queda constituido el Tribunal, el cual presidido por quien suscribe ordena fijar la respectiva Audiencia de Juicio Oral y Privada para el día VIERNES (14) DE OCTUBRE DE 2005, A LAS 09:00 HORA DE LA MAÑANA. Notifíquese a las partes y todas las personas que deban comparecer a la Audiencia de Juicio. Ofíciese. Cúmplase. LA JUEZ DE JUICIO TEMPORAL DRA. BRUNA MARTINEZ DE SANABRIA LA SECRETARIA ABG. CRISTINA NARVAEZ NAAR Conforme a lo ordenado se dio cumplimiento en esta misma fecha. LA SECRETARIA ABG. CRISTINA NARVAEZ NAAR ASUNTO N° OP01-P-2005-003835 BMDS/cristina*

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo JAVIER JOSÉ ALDANA QUERO, es la de VENINTITRÉS (23) AÑOS, UN (01) MES Y QUINCE (15) DÍAS DE PRESIDIO, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 16/01/2002, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de TRES (03) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y TRECE (13) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de DIECINUEVE (19) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DOS (02) DÍAS, pudiendo optar a los Beneficios de DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO, en fecha 07/11/2007, 01/10/2009, 16/06/2017 y 19/05/2019, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 01/01/2025. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INTERDICCIÓN CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 01/01/2025. 2. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cump.....

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo JAVIER JOSÉ ALDANA QUERO, es la de VENINTITRÉS (23) AÑOS, UN (01) MES Y QUINCE (15) DÍAS DE PRESIDIO, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 16/01/2002, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de TRES (03) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y TRECE (13) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de DIECINUEVE (19) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DOS (02) DÍAS, pudiendo optar a los Beneficios de DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO, en fecha 07/11/2007, 01/10/2009, 16/06/2017 y 19/05/2019, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 01/01/2025. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INTERDICCIÓN CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 01/01/2025. 2. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cump.....

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COMPLICIDAD y se encuentra detenido desde el día 15/10/2003 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y CATORCE (14) DÍAS; faltando por cumplir DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 15/04/2008 quien se encuentra apto para el beneficio de REGIMEN ABIERTO, y podrá optar por los Beneficios de LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO en fecha: 15/10/2006 y 30/02/2007, respectivamente. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INTERDICCIÓN CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 15/09/2007. 2.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual c.....

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta a los reos EXEL RAFAEL OYANQUEZ VARGAS y ISRAEL DEL JESÚS BETANCOURT ESPARRAGOZA, es la de NUEVE (09) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, y dichos penados han estado efectivamente privado de su libertad desde el día 14/10/2004, hasta el día de hoy, esto es que tienen un tiempo de reclusión de ONCE (11) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, pudiendo optar a los Beneficios de DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO, en fecha 14/02/2007, 24/11/2007, 04/01/2011 y 14/10/2011, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 14/02/2014. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INTERDICCIÓN CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 14/02/2014. 2. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la con.....

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO y se encuentra detenido desde el día 10/12/2003 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de UN (01), NUEVE (09) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS, faltando por cumplir DIEZ (10) MESES Y ONCE (11) DÍAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 10/08/2006 quien se encuentra apto para el beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, y podrá optar por el beneficio de CONFINAMIENTO en fecha 10/12/2005 SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INTERDICCIÓN CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 10/08/2006 2.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 10/08/2006 3.-SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: Por una cuarta parte del tiempo.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: ACUERDA el diferimiento de la presente audiencia, para el día Viernes 07 de Octubre del 2005, a las 11:30 horas de la mañana, en la sala de Juicio ubicada en el tercer piso del Palacio de Justicias de la Asunción, quedando las partes presente notificadas del diferimiento del presente acto. Se ordena citar a la victima, al testigo, funcionarios policiales y expertos. Así se decide. Líbrense las correspondientes boleta de citación. Cúmplase. LA JUEZ DE JUICIO TEMPORAL, Dra. Bruna Martínez de Sanabria EL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA LA FISCAL SEPTIMA (E) DEL MINISTERIO PÚBLICO DRA. SIKIU ANGULO DE SILLA LA DEFENSA PUBLICA N° 09, Dra. PATRICIA RIBERA .....