Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR la Oposición interpuesta por la parte demandada ciudadano OSWALDO ENRIQUE VILLALOBOS MATOS, plenamente identificado en actas, en el presente juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue la ciudadana MARIA TERESA LARA SANTAMARIA, antes identificados. 2) SE ORDENA realizar una experticia complementaria del fallo, para el cálculo de los intereses legales, conforme a la parte motiva de este fallo.- 3) SE CONDENA en costas a la parte demandada, por haber sido vencida totalmente en esta Instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niño, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala N° 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: CONCEDE AUTORIZACION para que el adolescentes IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, puedan viajar en compañía de su progenitora, la ciudadana ROSILT DALTON CABRERA, titular de la cedula de identidad No. V-12.513.396, a la Isla de Cuba, partiendo de Venezuela el día 01 de Julio de 2012 y retornando al país el día 11 de Julio de 2012. En consecuencia, se ordena expedir copia certificada de la presente resolución para ser entregada a la parte interesada a los fines legales pertinentes, para ser presentada por ante las autoridades de inmigración de la República Bolivariana de Venezuela y/o la Isla de Cub.....

PRIMERO: la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana GLENYS ESTHER GUERRERO CANTILLO, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 27.591.331 y domiciliada en el Municipio San Francisco del Estado Zulia,

Por los fundamentos antes expresados este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, NIEGA la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD del Ministerio Público y en consecuencia SE REVOCA la medida cautelar consagrada en el numeral 3° del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal acordada a favor del ciudadano: EDIBER JESÚS CARRILLO RIVERA, de nacionalidad venezolano, fecha de nacimiento 29-03-1986, de 26 años de edad, de estado civil concubino, profesión u oficio comerciante, titular de le cédula de identidad Nº V-17.099.570, hijo de MATILDE RIVERA y WILLIAN CARRILLO, residenciado en Haticos por abajo, Barrio Los Rosales, al lado de Protinal, Municipio Maracaibo Estado Zuli.....

HOMOLOGA, por lo que le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción celebrada entre el ciudadano JEIRSON JAVIER HERNÁNDEZ POLANCO y la sociedad mercantil SUMINISTROS INSTALACIONES C. A. en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. De conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. SE ORDENA LA REMISIÓN DEL EXPEDIENTE al Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, último que conoció de la causa en fase de mediación, para que una vez que conste en actas el pago total y definitivo del acuerdo celebrado por las partes, continúe con los trámites pertinentes al archivo del expediente.

CON LUGAR la demanda de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD, incoada por la ciudadana CAROLINA MERCEDES GIAMMARRESI SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.372.733, en contra del ciudadano RICHARD JOSE COLINA HERNANDEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.865.960, en relación al niño CRISTIAN JOSE COLINA GIAMMARRESI, ya identificados. Quedando por ende la Patria Potestad del referido niño ejercida por su progenitora, la ciudadana CAROLINA MERCEDES GIAMMARRESI SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.372.733, conforme lo dispuesto en el artículo 353 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

CON LUGAR la demanda de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD, incoada por la ciudadana ELAINE CAROLINA CAMACHO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.831.215, en contra del ciudadano LUÍS EDARDO MANZANILLO OBERTO, titular de la cédula de identidad Nº 13.660.483, en relación al niño LUÍS ALBERTO MANZANILLO CAMACHO, ya identificados. Quedando por ende la Patria Potestad del referido niño ejercida por su progenitora, la ciudadana ELAINE CAROLINA CAMACHO HERNÁNDEZ, conforme lo dispuesto en el artículo 353 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ¿ Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en el presente proceso, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha veinticinco (25) de junio de 2012, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1385 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídanse copias certificadas a la parte solicitante.

Aplicando la norma al caso bajo estudio, se observa de la revisión efectuada a las actas procesales que el proceso para el momento del desistimiento se encontraba en el estadio procesal de intimación, por lo que no se hace necesario el consentimiento de la contraparte, por lo que aún cuando existe resolución paralizando el juicio en acatamiento a lo dispuesto en la Ley Especial de Protección del Deudor Hipotecario de Vivienda, publicada en Gaceta Oficial N° 38.098 de fecha 03 de enero de 2005, paralización que se efectúa para evitar la tramitación del juicio hasta sentencia definitiva o en su defecto remate del bien en perjuicio del deudor hipotecario, este Juzgador ante la renuncia de la demandante para continuar el procedimiento, hecho este que no afecta al demandado, aunado a la manifestación de actualización del préstamo otorgado y en observancia que el desistimiento no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disp.....