DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA al penado JOSE ANTONIO GONZALEZ CARRIZO, venezolano, mayor de edad, natural de Valera Estado Trujillo, portador de la cédula de identidad N° 25.832.416, mayor de edad, Soltero, residenciado en San Luis Parte Alta, Calle Principal, casa No. 05 Cerca del Abasto Silva, Valera Estado Trujillo imponiéndole como Régimen de Prueba el lapso de UN (01) AÑO, a partir de la presente fecha, hasta el día 28-11-2009, así como las siguientes obligaciones: Prohibición de salir del Estado Zulia y del País. No cambiar de residencia sin autorización del Tribunal. No ingerir bebidas alcohólicas ni ningún otro tipo de sustancias psicotrópica. No portar arma de fuego. Mantener estabilidad laboral. Cumplir con e.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA a la penada MARITZA ELENA MONTIEL, Venezolana, natural de Maracaibo, titular de a Cédula de Identidad No. 10.434.539, de profesión u oficio Comerciante, soltera, hija de Maria Teresa Montiel y de Jesús Montiel, residenciada en la carretera La Concepción, kilómetro 27, Sector Zona Verde 1, Avenida Principal casa No. A-37, del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el articulo artículo 479 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Se le impone un lapso de Régimen de Prueba, de UN (01) AÑO, a partir de la presente fecha, hasta el día 28-11-2009, así como las siguientes obligaciones: Prohibición de salir del Estado Zulia y del País. No cambiar de residencia sin aut.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte co-demandada recurrente PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), en contra del acta de fecha: 15 de octubre de 2008 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA el acta apelada. TERCERO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte co-demandada recurrente PETRÓEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA) de conformidad con lo establecido en el articulo 9 de la Ley Orgánica de Hacienda Publica Nacional, en concordancia con el articulo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: SE ORDENA la notificación del Procura.....

Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. TERCERO: Se da por concluido el proceso en la presente causa de conformidad con el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento total de lo acordado. Se ordena expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes. Se ordena expedir una (01)copia certificada de esta Resolución por Secretaria a los fines previstos en el articulo 248 del Código de.....

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSE MORALES RANGEL actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, dejando constancia este Tribunal que quien compareció y expuso los alegatos fue la Procuradora del Trabajo, en virtud del abandono que del juicio hiciera el referido abogado apelante, luego que ejerciera el referido Recurso de Apelación, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de febrero de 2008, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciacion, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, 2°) EN ARAS DE LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS LABORALES CONSAGRADOS CONSTITUCIONALMENTE A PARTIR DEL ARTICULO 89

SE HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA EN LA FASE DE SUSTANCIACIÓN.-

1) SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante en contra de la sentencia de fecha 15 de julio de 2008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que sigue el ciudadano GLENIS GEROBIS RIVERO ROSQUEZ frente a las sociedades mercantiles CONSTRUCCIONES, REPARACIONES Y ACONDICIONAMIENTOS FLOTANTES, S.A., (CRAF, S. A), LISA S.A., y PERFORACIONES DELTA C.A. 2) CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por las empresas codemandadas CONSTRUCCIONES, REPARACIONES Y ACONDICIONAMIENTOS FLOTANTES, S.A., (CRAF, S.A), y LINEA, S.A. 3) SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GLENIS GEROBIS RIVERO ROSQUEZ frente a las sociedades mercantiles CONSTRUCCIONES, REPARACIONES Y ACONDICIONAMIENTOS FLOTANTES, S.A., (CRAF, S.A), LINEA, S.A. y PERFORACIONES DELTA C.A. 4) NO SE CONDENA en costas procesales a la parte demandante recurrente, de conformidad con el artículo 64 de la Ley .....

1. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra la sentencia de fecha 26 de septiembre de 2008, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2. CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YOLANDA MARGARITA GUTIÉRREZ PÉREZ en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS FUNERARIOS SUR MARACAIBO C.A. En consecuencia, se condena a la demandada SERVICIOS FUNERARIOS SUR MARACAIBO C.A. a cancelar a la ciudadana YOLANDA MARGARITA GUTIÉRREZ PÉREZ las cantidades especificadas en la parte motiva del presente fallo, intereses moratorios y corrección monetaria. SE CONDENA EN COSTAS a la empresa Servicios Funerarios Sur Maracaibo C.A., en virtud de lo que establece el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, siendo que no existen argumentos de hecho ni medios probatorios suficientes para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por la parte actora ciudadana NATALIA VASQUEZ ROCA, parte solicitante en la presente causa, contra la empresa ACTIVIDADES PETROLERAS Y PERFORACIÓN CA, por motivo de Calificación de Despido. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento y de ordena el ARCHIVO del presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia c.....