PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio seguido por ESCOLÁSTICO GALVIS VILLAMIZAR contra TALLER PERFECCIÓN C.A. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES dada la naturaleza del presente fallo.

PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio seguido por GERARDO CHÁVEZ RAMÍREZ contra SANTA BÁRBARA C.A. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES dada la naturaleza del presente fallo.

SE DECLARA CON LUGAR la reclamación presentada por el ciudadano MANUEL MARIA GUTIÉRREZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad No. 2.356.745, en consecuencia ORDENA LA ENTREGA MATERIAL EN CALIDAD DE DEPÓSITO, del vehículo: PLACAS 89GVAM, SERIAL DE CARROCERÍA CCD14AV203140, SERIAL DEL MOTOR F020QUA, MARCA CHEVROLET, MODELO C-10, AÑO 1980, COLOR ROJO Y GRIS, CLASE CAMIONETA, TIPO PICK UP, USO CARGA, al referido ciudadano. Regístrese la presente decisión, déjese copia en archivo, notifíquese a las partes y ofíciese al Encargado del Estacionamiento respectivo.-

Se concede un plazo de treinta y cinco (35) días a la Fiscalía Trigésimo Octavo del Ministerio Público, para que presente ante este Juzgado de Control, el acto conclusivo que estime pertinente con respecto al adolescente imputado.

la adolescente KARLA ACOSTA

Por todo los antes expuestos, éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. NIEGA la entrega del vehículo Marca: MAZDA, Modelo: ALLEGRO 323, Color: GRIS, Clase: AUTOMÓVIL, Año: 1999, Placas HAA-97T, Serial de Carrocería 323N3M03915, Serial de Motor B3611714, Tipo Sedan, Uso: Particular; al ciudadano: JOSÉ ARTURO GUERRERO SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.104.316, domiciliado en Casigua El Cubo, Jurisdicción del Municipio Jesús María Semprúm del Estado Zulia. Todo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 48 y 117 numeral 5 de la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre. Regístrese, Publíquese y Notifíquese la presente Resolución.-

DISPOSITIVO En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 31 de mayo de 2006 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: incoada por el ciudadano LUIS RODRIGUEZ, en contra de LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA. TERCERO: SE REVOCA el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENA EN COSTAS dada la declaratoria parcial de la presente demanda. Se declara que ha concluido el acto. QUINTO: SE ORDENA la notificación del Procurador General de la República e.....

el Juez de oficio ordena con la finalidad de darle continuidad al proceso, librar boletas de notificación a la parte actora y parte demandada, las cuales se fijarán en la cartelera del Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 174 eiusdem. Se le advierte a las partes que si vencido dicho lapso y no hubieren comparecido, se les tendrá por notificados.

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES intentó la Sociedad Mercantil SEGUROS ALTAMIRA, C.A., contra la ciudadana HIDA MANZANILLA y en consecuencia se condena al pago de la cantidad de TRES MILONES SEISCIENTOS SETENTA MILCIENTO CUATRO BOLÍVARES CON OCHENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 3.670.104.82), que representa el monto principal reclamado, así como también los intereses de mora generados hasta el veinticinco (25) de septiembre de 2005. SEGUNDO: Se condena al pago de los intereses moratorios causados sobre la obligación reclamada, desde el veinticinco (25) de septiembre de 2005 exclusive, hasta el momento de realizarse la experticia complementaria ordenada, que deberá cuantificar igualmente la indexación o corrección.....

Se pasó a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: LA IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA sanción aplicada en el plazo de UN (01) AÑO, como lo son 1.- La obligación del Adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA) de continuar sus estudios debiendo consignar constancia. 2.- Prohibición de portar armas de cualquier tipo. 3.- Prohibición de comunicarse con la victima ciudadana YEIMI CAROLINA VELAZQUEZ RAMIREZ. 4.- La Prohibición del adolescente de salir de su residencia después de las diez de la noche, salvo que se encuentre en compañía de su representante legal. 5.-No cambiar de Domicilio sin autorización del Tribunal. 6.- No ingerir Bebidas Alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas.7. Asistir a una iglesia respetando su libre creer y parecer de modo que contribuya su desarrollo integral, teniendo como base este Tribunal para imponer esta regla el artículo 35 y 36 de la Ley Orgánica para la Protección .....