.....Declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Nulidad interpuesto por el INSTITUTO AUTONOMO MUNICIPAL DEL AMBIENTE DE MATURIN, contra la orden de Reenganche y Pago de los Salarios Caídos y demás beneficios dejados de percibir por el ciudadano HENRY GREGORIO LOPEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nº V-15.813.100, declarado por auto de fecha 16 de diciembre de 2014, recaído en el expediente Nº 044-2014-01-00195, llevado por ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas. SEGUNDO: No hay Condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo.

Se acordó suspender el proceso al ciudadano CARLOS LUÍS ÁLVAREZ SÁNCHEZ, conforme a lo previsto en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de UN (01) AÑO.-

Se publicó decisión mediante la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada en contra del ciudadano ODAR LUÍS MORENO IDROGO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 236. 1, 2 y 3 y 237. 2, 3, 5, y parágrafo primero, todos del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se dictó decisión donde este Tribunal publicó el texto integro de la sentencia declarando PRIMERO: ABSUELVE al acusados : identidad omitida, por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL.- SEGUNDO: Cesa la medida cautelar decretada en su oportunidad, decretándose su LIBERTAD PLENA. TERCERO: Exime al Estado Venezolano representado en este acto por el Fiscal del Ministerio Público del pago de las costas procesales, a tenor de lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Se acuerda remitir copias certificadas, de las actuaciones, y la presente decisión, a la Fiscalia Superior del Ministerio Público de este Estado, a los fines de que designen a un Fiscal de Proceso competente, y se proceda a aperturar la averiguación a que hubiere lugar a las ciudadanas LESBIA JOSEFINA GOMEZ ORTIZ, y MARIA LUISA ORTIZ BIANCHI.

En este sentido, debe dejar sentado este órgano jurisdiccional, que si bien es cierto, el extinto Juzgado Superior 5to Agrario, antes de su supresión, sustanció el presente asunto hasta la etapa de celebración de la audiencia oral de informes prevista en el artículo 173 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, tal y como consta al folio (92) de la Pza. 2, no es menos cierto, que en modo alguno se evidencia que el tantas veces citado Juzgado Superior 5to Agrario hoy extinto, haya emitido el pronunciamiento definitivo sobre el mérito de la causa, razón por la cual, mal podría esta Instancia Superior Agraria, proceder a dictar sentencia sin que se celebre la audiencia oral de informes en la que se materializan los principios adjetivos rectores del proceso agrario, tal y como lo ha establecido, tanto el legislador patrio, como el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, a través del criterio ut supra transcrito y totalmente compartido por este.....

En este sentido, y visto de autos que el Juzgado comisionado, vale decir, del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, devuelve la comisión a esta Instancia Superior Agrario, sin cumplir, argumentando, que han trascurridos mas de tres (03) meses sin que las partes la impulsen, comisión ésta recibida en esta instancia mediante oficio Nº 579-14 del 30/09/2014, razón por la cual, considera quien suscribe, que con tal proceder yerro el Juzgado comisionado por incumplimiento de la comisión que le fuera conferida mediante oficio Nº 0045-14, ya que debía acatar lo ordenado, a los fines de dar cumplimiento a la notificación de las partes conforme a lo establecido en el artículo 202 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y no limitarse a devolverla en el estado en que se encontraba, generando retardo en la continuación de la causa, y vulnerando el principio de brevedad q.....

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Ciudadano FRANCISCO RAMÓN MARQUEZ ALFONZO. SEGUNDO: ANULA la Sentencia dictada por el Juzgado segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas que declaró el Desistimiento del Recurso de Nulidad de la Providencia Administrativa Nro.00173-2013 de fecha 2 de julio de 2013, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas. TERCERO: REPONE la causa a que el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas que conoce de la demanda de nulidad, ordene la notificación de la empresa PDVSA PETROLEO, S.A. para que ésta tenga conocimiento acerca de la demanda interpuesta por el Ciudadano FRANCISCO RAMÓN MARQUEZ ALFONZO, en contra de la Providencia Administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, luego de cumplida tal notificación, continúe la tramitación de la causa, a los fines de salvaguard.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES (V.I.), intentada por la ciudadana AIXA RODRIGUEZ, contra los ciudadanos WILFREDO RAFAEL SALAZAR y NOEL MARRERO, previamente identificados, y en consecuencia, extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. ABG. YOHISKA MUJICA. LA SECRETARIA. En esta misma fecha, siendo las (2:30 p.m.), se publicó la anterior sentencia. Conste. La Secretaria. AJLT/mev.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de febrero de 2014, por el abogado en ejercicio GUSTAVO HERNANDEZ BARRIOS, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 12 de noviembre de 2013 proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia se CONFIRMA en todas sus partes la sentencia recurrida.- Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.-

Maturín, 28 de Octubre de 2014. 204º y 155º Por recibido el anterior expediente, cancélese su salida y anótese su reingreso, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. El Juez, LEONARDO JIMÉNEZ MALDONADO. La Secretaria, MARÍA LUISA VELANDIA. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 0341-14. Conste, La Secretaria, MARIA LUISA VELANDIA. Exp. 0341-2014 LJM/MLV/fernando