este juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: Primero: SE declara con lugar la presente demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento que intento Freddy García, apoderado judicial de la ciudadana CARMEN ELENA RIOS, contra el ciudadano HECTOR ARAMIS SOLARES BAYOLA, asistido por el abogado Teofrank José Rojas Fermín, ambas partes identificadas en autos.

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, a la TRANSACCION realizada por los ciudadanos: LUIS ENRIQUE GONZALEZ SALAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 935.463, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JORGE LUIS GONZALEZ LOPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo los N° 40.124, parte demandante y el ciudadano FREDDY RANGEL RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.678.515, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 80.557, en su carácter de apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "EL BRITISH BULLDOG, C.A, parte Demandante. De conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. TERCERO: Se ordena dejar la causa abierta hasta tanto la parte demandada de cumplimiento a la Transacción Judicial sus.....

en razón de lo cual esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos ELEAZAR EDUARDO ESPINOZA SANCHEZ y ERIKA BEATRIZ GONZALEZ TOCUYO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad números V-14.443.038 y V-17.857.428 respectivamente conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación. Ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil, y HOMOLOGADO el acuerdo suscrito entre ellos respecto de dicha comunidad. TERCERO: En lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar del niño "... Identidad omitida conforme al Articulo 65 de la LOPNNA...", tiene en cuenta lo acordado por los p.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY ORDENA en primer término la UBICACIÓN INMEDIATA POR INTERMEDIO DEL INSTITUTO DE POLICIA DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA y EL INSTITUTO NEOESPARTANO DE POLICIA (INEPOL) , del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) y procedan de acuerdo a lo contemplado el citado artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en el artículo 187 del Codigo Orgánico Procesal Penal, para ello deberán una vez ubicado el adolescente trasladarlo a la sede del Tribunal de lunes a viernes en horas laborables, así mismo exhortarle a las mencionadas autoridades, sobre el deber ineludible de hacer comparecer al adolescente ante este despacho judicial, a fin de imponerlo de las sanciones que le fueron impuestas por el Tribunal sentenciador de conformidad con lo dispuesto en los artículos 646 y 647 literal a ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolesce.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, la Corte de Apelaciones del estado Nueva Esparta Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado José Villegas, Defensor Privado del procesado Stanly Beltrán Cortesía, ut supra identificados, conforme a lo dispuesto en los numerales 5 y 6 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 02 de julio de 2009, que ordenó la permanencia de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada en contra del acusado de autos, conforme a lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE INSTA al Juez del Tribunal de Juicio Nº 01 de este Circuito judicial Penal, que una vez reciba la presente actuación fije el Juicio Oral y Público.....

Por los razonamientos antes expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado EFRAÍN JESÚS MORENO NEGRÍN, representante judicial del ciudadano DOUGLAS JOSÉ SOTO RODRÍGUEZ, en fecha treinta (30) de septiembre del año dos mil ocho (2000) fundamentado en el numeral 5 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión (Auto) de fecha veintiséis (26) de septiembre de 2008, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal. TERCERO: Se ORDENA la remisión del presente asunto a la Oficina Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal de este estado, a los fines legales consiguientes. ASÍ SE DECLARA. Publíquese, regístrese en el Libro Diario y no.....

En consecuencia este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 645, 646 y 647 literal "e" y "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud formulada por la Defensora publica No. 02, y practicado como ha sido el computo de la sanción de Servicios a la Comunidad que le fue impuesta al sancionado, (IDENTIDAD OMITIDA), que debería realizar tareas de interés general en forma gratuita durante una jornada máxima de 8 horas semanales, durante cuatro (04) meses que equivalen a 128 horas, y por cuanto consta del informe que cursa al folio 97 de la segunda pieza, el adolescente cumplió jornadas de 7 horas diarias durante tres .....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano EDSON LUÍS CAIRES DE ABREU, contra la empresa HELECTRONICS SYSTEM, C.A., por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Se condena a la demandada, al pago de los conceptos que fueron discriminados y recalculados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Este Juzgado ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a fin de determinar y cuantificar el monto de intereses sobre prestaciones sociales conforme al artículo 108 literal "c" de la Ley Orgánica del Trabajo, desde la fecha en que nació el derecho de la actora a percibir antigüedad, hasta la fecha en que terminó la relación laboral; igualmente se ordena el cálculo de los intereses de mora gener.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes en la oportunidad de la Audiencia Preliminar.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, oída la exposición de las partes, y por cuanto la misma es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea, tomando en cuenta que dicha transacción tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA la presente Transacción, dándole efecto de Cosa Juzgada, conforme a lo previsto en el ordinal 2, del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad.