PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interdictal restitutoria interpuesta por la sociedad mercantil CORAL CARIBE INVERSIONES, C.A en contra de la ciudadana EGLE GREGORIA SEVILLANO LANDAEZ, y en consecuencia, se condena a la ciudadana EGLE GREGORIA SEVILLANO LANDAEZ a restituir a la sociedad mercantil CORAL CARIBE INVERSIONES, C.A, la posesión sobre un apartamento distinguido con los números nueve-ocho (9-8), situado en la planta piso Nueve (9) del Cuerpo "B" del edificio RESIDENCIAS BAHIA DORADA, ubicado al final de la avenida Aldonza Manrique de la Urbanización Playas del Ángel y principio de la calle Nueva Cádiz de la ciudad de Pampatar, jurisdicción del Municipio Maneiro de este Estado, el cual tiene una superficie aproximada de CIENTO DIECISIETE METROS CUADRADOS CON SESENTA Y UN DECÍMETROS CUADRADOS (117,61mts2), comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con pasillo de circulación horizontal por donde tiene su respetivo acceso; SUR: Con la fachada sur hacía la P.....

De ahí, que se niega el planteamiento efectuado por el abogado GEYBELTH ALFONZO en su condición de apoderado judicial de la parte actora, y en su lugar se ordena de oficio dejar sin efectos las citaciones ¿ antes descritas- y disponer lo conducente a fin de que las mismas sean practicadas de nuevo siguiendo los lineamientos contenidos en los artículos 218 y 223 del citado Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA INTERDICCION PROVISIONAL del ciudadano PASTOR ERNESTO MONTES MIERES, ya identificado, conforme a las previsiones de los artículos 399 y 309 del Código Civil. SEGUNDO: Se designa a la ciudadana LIBIA MONTES, quien es hermana del ciudadano notado en demencia PASTOR ERNESTO MONTES MIERES como su tutora interina, a quien se ordena notificar para que acepte el cargo, o se excuse, y en caso de lo primero, preste el juramento de ley. TERCERO: Conforme a lo previsto en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, se ordena seguir el proceso por los trámites del juicio ordinario. CUARTO: Conforme a los artículos 414 y 415 del Código Civil, se ordena registrar y publicar el presente decreto. Asimismo, en atención a lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece entre otros aspectos la gratuidad de la justicia y el derecho que tiene toda persona a acceder a la justicia, publíquese un extracto del presente decreto, .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por el ciudadano ANDRÉS NAPOLEÓN D´SILVA SERRANO en contra de la ciudadana EDEULYS DEL VALLE BRUSCO DE LOPEZ y como consecuencia, se ordena a la demandada ciudadana EDEULYS DEL VALLE BRUSCO DE LOPEZ a cumplir con el contrato de arrendamiento autenticado por ante la Notaría Pública Primera de Porlamar en fecha 20.3.2006, anotado bajo el Nro. 18, Tomo 44, y hacer entrega al ciudadano ANDRÉS NAPOLEÓN D´SILVA SERRANO del bien inmueble consistente en un apartamento ubicado en el edificio "Centro Empresarial La Asunción" tercer piso, identificado con el Nro.3-2, en condiciones aptas para habitarlo y con los servicios públicos debidamente conectados. SEGUNDO: Se condena a la parte accionada, EDEULYS DEL VALLE BRUSCO DE LOPEZ a pagarle al ciudadano ANDRÉS NAPOLEÓN D´SILVA SERRANO la cantidad de CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 50.000,00) por concepto de daños morales. TERCERO: Improcedente, la re.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil TERCERO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Agréguese el cuaderno de medidas al cuaderno principal.

PRIMERO: La INADMISIBILIDAD de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano FELIX JOSÉ VELÁSQUEZ en su condición de apoderado de los ciudadanos ÁNGEL SILVERIO VELÁSQUEZ y EMILIO SALAZAR VELÁSQUEZ, conforme a los artículos 136 del Código de procedimiento Civil y los Artículos 3, 4, y 5 de la Ley de Abogados, y por ser ininteligible con fundamento en el artículo 19 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.