En atención a lo expresado y teniendo este Juzgado facultad expresa para declarar de oficio, tal como lo prevee el Articulo 269 de nuestra ley adjetiva; SE DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, así declara este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, así mismo se acuerda oficiar al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas del Municipio Maturin, Bolívar, Punceres, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los fines de deje sin efecto y remita a la brevedad posible a este Juzgado, en el estado que se encuentre, despacho de Medida de Secuestro, dictado por este Juzgado en fecha 24 de Marzo de 2010, el cual fue remitido a ese Tribunal mediante oficio N° 1173-10, de la nomenclatura interna de este Juzgado y recibido por ese Juzgado en fecha 11-05-10.

Que por disposición expresa del artículo 269 de nuestra Ley Adjetiva, está facultado el Juez para Declarar de oficio la perención. En atención a lo expresado y teniendo este Juzgado facultad expresa para declarar de oficio, tal como lo prevee el Articulo 269 de nuestra ley adjetiva; SE DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, así declara este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara, Y Ezequiel Zamora, De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la defensa de fondo efectuada por la parte demandada, contemplada en el articulo 346, ordinal 11 del Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, la demanda intentada por el Ciudadano: GUSTAVO SOSA SALAZAR, Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cedula de Identidad N°: 8.374.179, e Inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el N°: 43.142, actuando en su propio nombre y representación, por existir una prohibición expresa de la ley de admitir la presente acción y Así se Decide. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE.- Dado, Firmado y Sellado, en la Sala de este Despacho del Juzga.....

Visto el escrito probatorio presentado por la parte demandante, el Tribunal acuerda agregarlas a los autos y se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Conforme al artículo 449 ejusdem, se acuerda extender en lapso probatorio de esta incidencia a hasta quince días. Se ordena notificar al ciudadano JOSE A. RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.884.608, a fin de que comparezca ante este Tribunal a las 10:00 a.m., del segundo día de Despacho siguientes a la constancia en autos de la practica de dicha notificación, a fin de que tenga lugar el acto en el presente juicio. Líbrese boleta.- ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA TITULAR ABOG. YOHISKA MUJICA LUCES .....

En razón de lo antes expuesto, y de conformidad con lo establecido en el artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Sección Adolescentes, constituido de manera Unipersonal actuando en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONDENA al Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir UN (01) AÑO DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, y Sucesivamente SEIS (06) MESES de REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad a lo previsto en los artículos 628, y 624, respectivamente, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en los artículos 458, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de JOSEPH HANNA, MARYOLIS ESPINOZAS, ANGELA DOMINGUEZ, y SARAI CEDEÑO, identificados en autos; con motivo.....

HOMOLOGACIÓN a dicho Desistimiento

Se declaro Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. Jesus Rafael Requena Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público.

INADMISIBLE la presente acción

...Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL DE PAGO presentada por la empresa CADENAS DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A., a favor del ciudadano JOSE LUIS GUERRA BASTARDO

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SANCIÓN a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA bajo la Medida REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) año, este Tribunal les impone a los sancionados IDENTIDAD OMITIDA las siguientes REGLAS DE CONDUCTA A LOS SANCIONADOS: 1-Obligación de Continuar sus Estudios. 2- Prohibición de verse involucrado en hechos delictuales, 3- Prohibición de portar armas de fuego o blancas, 4-Prohibición de Consumir Sustancias, Estupefacientes, Psicotrópicas y Licores, 5- Obligación de presentarse en el Servicio Social de este Circuito. Debiendo presentarse en el Departamento de Servicio Social de Este Circuito Judicial Penal, para el seguimiento de dichas medidas. Impóngase de esta decisión a los sancionados el VIERNES 08 DE OCTUBRE A LAS.....