A señalamiento de la de la parte actora ISIRELA RONDON, antes identificada asistida en este acto por la Defensora Publica Cuarta del Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, Extensión Cabimas, Abogada MARIA ROSARIO GONZALEZ CARDENAS, Titular de la cedula de identidad N° V-10.443.921 e inscrita en el inpreabogado bajo el N°69.711se trasladó y constituyó este Órgano Ejecutor de Medidas en la sede de la Empresa INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS, específicamente HIPODROMO DE SANTA RITA ubicada en: La Carretera Falcon-Zulia, Sector Palmarejo municipio Santa Rita del estado Zulia.- Una vez allí constituido procedió a notificar del objeto de su traslado al Ciudadano (a): DINORA CAROLINA GOMEZ PERDOMO, Venezolano (a), Mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad numero: V-6.972.263, inscrita en el inpreabogado bajo el Nª 46.603.- En su carácter de: Representante Legal de la Junta liquidadora del Instituto Nacional de Hipodromo .- En este estado presente la parte actora ciudada.....

Quedando de esta forma expuestas las consideraciones que este Sustanciador considera aplicables al presente caso y habiéndose detectado la existencia de subversión del proceso, corresponde a este Tribunal, en resguardo del derecho a la defensa, al debido proceso y a la garantía constitucional de imparcialidad, idoneidad y transparencia de la justicia, corregir tal situación, en consecuencia, se dejan sin efecto y se tienen como no presentados los escritos de fechas 10 de agosto de 2006 por la parte querellada contentivo de proposición de defensas preliminares y consiguiente contestación a la demanda y 21 de septiembre de 2006; estableciéndose que oportunidad para la debida contestación no se abrirá hasta tanto se de cumplimiento a las fijaciones legales del artículo 699 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. Concerniendo, por mandato de la norma antecedentemente relacionada, emitir a este Organo Jurisdiccional la providencia que se adecue a las necesidades del proceso.....

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges YELISMAR YOSELIN TELLERIA CORDOVA y DIMAS SEGUNDO COSTE CRESPO, antes identificados, a la conciliación y en vista de que no pudo lograrse se acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.-

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos, JOEL ALBERTO QUIÑONEZ BASTIDAS Y HEIDI MEILING TROMPIZ AMAYA, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma; en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda LA SEPARACION DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO en la forma convenida por los ciudadanos JOEL ALBERTO QUIÑONEZ BASTIDAS Y HEIDI MEILING TROMPIZ AMAYA,, antes identificados. Así se decide.- En cuanto al pedimento realizado por los solicitantes, en lo que se refiere a la notificación del Fiscal del Ministerio Público, esta Juzgadora aclara a los mencionados ciudadanos que el procedimiento de separación de cuerpos por mutuo consentimiento no se requiere la intervención del representante del Ministerio Público, como parte de buena fe, tal in.....

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa.-

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa.-

En el día hábil de hoy,28 de Septiembre de 2006, siendo las 1:56 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen la ciudadana ANA ALIDA SOTO e INVERSIONES COSEM, C.A. en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente representados por el apoderados judiciales Cesar Eizaga en representación de la demandante en su carácter de Procurador de Trabajadores y la abogada Arly Pérez en representación de la demandada, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada le cancela a la demandante en este acto la cantidad de cuatrocientos mil bolívares (Bs. 400.000,00) los cuales son recibidos en un cheque corriente del Banco Banesco de la cuenta corriente de Inversiones Cosem, C.A. HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

En el día hábil de hoy,28 de Septiembre de 2007, siendo las 11:57 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano ANGEL AGUILAR en su carácter de parte actora asistido por su apoderadas judiciales abogadas Edelys Romero y Arly Pérez en su carácter de Procuradora de Trabajadores y GRUPO TOTAL 99, C.A. en su carácter de parte demandada, debidamente representada por el apoderado judicial Werner Antonio Reyes, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada, le cancela al demandante la cantidad de tres millones de bolívares (Bs. 3.000.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

En el día hábil de hoy 28 de Octubre de 2008, siendo las 11:13 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En este estado se deja constancia que se encuentra presente la parte demandada representada por su apoderado judicial abogado Edmundo Arias Marín. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante recurrente contra la decisión de fecha: 29 de enero de 2001, dictada por el Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente contra la decisión de fecha: 29 de enero de 2001, dictada por el Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3) NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 4) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada de con.....