Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/06/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 49.423 N° Sentencia : 201.17 Fecha: 28/06/2017
Procedimiento:
Medida De Embargo Preventivo
Partes:
CLAUDIA COROMOTO BERMUDEZ PAZ
Resumen:
En merito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, decreta MEDIDA DE SECUETRO sobre el vehículo que posee las siguientes características: PLACA: AC382OS; CLASE: CAMIONETA; MARCA: FD FORD, MODELO: EXPLORER; AÑO: 2011; SERIAL DE CARROCERIA: 8XDEU7588B8A20394; USO: PARTICULAR; COLOR: VD VERDE; SERIAL DE CHASIS: BA20394; SERIAL DE MOTOR: BA20394 presuntamente propiedad del ciudadano OMAR GUILLERMO NUÑEZ LEAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 7.611.680, parte demandada del presente litigio y domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia Ahora bien, para la ejecución de la medida decretada en la presente resolución, este Tribunal comisiona suficientemente a CUALQUIER TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, que corresponda conocer previa distribución, .....
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 49.157 N° Sentencia : 202.17 Fecha: 28/06/2017
Procedimiento:
Indemnización De Daños Y Perjuicios
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES RICH COMPAÑÍA ANÓNIMA (RICH, C.A.) CONTRA SOCIEDAD DE COMERCIO CONSTRUCTORA SAMBIL, C.A
Resumen:
En razón de lo antes expuesto, en procura de la estabilidad del proceso, a fin de mantener y garantizar los derechos constitucionales de las partes así como la certeza sobre los actos y actuaciones que deben cumplirse, se determina que: PRIMERO: Se ORDENA la tramitación de la presente causa de INDEMINIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL, a través del procedimiento oral del Código de Procedimiento Civil según expresa remisión del artículo 43 del DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY DE REGULACION DEL ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO PARA EL USO COMERCIAL. SEGUNDO: Se INSTA a la parte demandante INVERSIONES RICH, C.A., representada judicialmente por el abogado ARMANDO JOSÉ MONTIEL MARQUEZ, para que dentro de los cinco (5) días de despacho siguiente al de hoy, consigne o acompañe toda la prueba documental de que disponga y mencione el nombre, apellido y domicilio de los testigos que rendirán declaración en el debate oral, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 864 d.....
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 49.387 N° Sentencia : 200.17 Fecha: 28/06/2017
Procedimiento:
Medida De Embargo Preventivo
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PROYECTOS Y OBRAS VENECON, C.A Y CONTRA LOS CIUDADANOS JOSÉ MANUEL SPOSITO VASQUEZ Y VICTOR MANUEL HERNÁNDEZ ALVARADO
Resumen:
En consecuencia, acreditada la pretensión cautelar a través de uno de los soportes instrumentales a los que hace referencia el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose sólo la verificación por esta Juzgadora, la cual fue realizada en la forma establecida, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la potestad cautelar conferida en el artículo antes señalado, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de DOCE MILLONES CIENTO CUARENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLÍVARES (Bs. 12.142.864), suma que comprende el doble de la cantidad reclamada (reflejada en el decreto intimatorio), más costas por las cuales se siga la ejecución. Si la presente medida recae sobre cantidades líquidas de dinero, se prevé que la misma debe ser hasta cubrir la cantidad de SEIS MILLONES SETENTA Y UN .....
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados