en razón de ello se NIEGA la admisión de la probática antes especificada, sin perjuicio, a la consideración que pueda realizar el Juzgado A-quo respecto de la misma en la tramitación de la incidencia cautelar, más aun cuando ha quedado establecido que dicha probanza guarda relación con la incidencia de tipo cautelar. ASÍ SE OBSERVA.- En conclusión, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en procura de salvaguardar el debido proceso, el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva que se debe a los justiciables en todo grado y estado del proceso, ORDENA la REMISIÓN de la pieza de medidas en original al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, a los fines de que continué sustanciando y decida la incidencia de tipo cautelar suscitada en la presente causa, todo ello conforme a los lineamientos preceptuados en .....

PRIMERO: SE RATIFICA la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE EL BIEN INMUEBLE QUE FUE OBJETO DEL NEGOCIO JURÍDICO CUYA SIMULACIÓN SE DEMANDA, decretada en fecha cinco (05) de agosto de dos mil veinticuatro por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: Se NIEGA la MEDIDA NOMINADA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de las partes codemandadas, ciudadanos JOSÉ ALBERTO ROMERO VILORIA Y CLAUDIA CRISTINA GIUSTE DE ROMERO, por no encontrarse llenos los extremos de Ley contenido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: se ORDENA al Juzgado a-quo oficie al Registro público que corresponda a los fines de que estampe en los libros internos, la nota marginal correspondiente. CUARTO: NO HAY condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del recurso.