Por los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los Ordinales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano VÍCTOR JOSÉ PÉREZ RAMOS, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, por lo que se les impone la siguiente obligación: 1) Presentarse por ante éste Tribunal una vez cada Quince (15) días. 2.) No ausentarse de la jurisdicción del Tribunal, ni cambiar de domicilio sin permiso del mismo. SEGUNDO: SE DECRETA el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo estableci.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos y razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido de manera Unipersonal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al acusado FRANK ALEJANDRO PRADA APONTE, arriba identificado, y le fija un Régimen de Prueba de UN (01) AÑO y las condiciones antes indicadas, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 42, 43 , 44 45 y 46 del Código Orgánico Procesal Penal antes de la reforma. Regístrese y Publíquese EL JUEZ SEXTO DE JUICIO, DR. JESÚS RINCÓN RINCÓN LA SECRETARIA, ABOG. LINDA PAZ En la misma fecha se registro la anterior Resolución bajo el N° 060-06 en el Libro de Registro de Resoluciones llevado por este Tribunal de Juicio durante el presente año. LA SECRETARIA, ABOG. LINDA PAZ CAUSA N° 6U- 037-06

Este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos GUZMILDO DE JESUS MAYOR y NEIDA JOSEFINA SÀNCHEZ BRAVO, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día quince (15) de Diciembre de mil novecientos setenta y nueve (1979), por ante Jefe Civil y Secretario del Municipio Cacique Mara, del Distrito Maracaibo del Estado Zulia . Acta No.1643.

Este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos LIBRADA MARQUEZ y RUBEN DARIO SENCIAL, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día cuatro (04) de Febrero de mil novecientos ochenta y tres (1983), por ante el Jefe Civil y Secretario del Municipio Guajira, del Distrito Páez del Estado Zulia, Acta No. 2.

El Tribunal ACORDÓ SUSTITUIR la Sanción de Privación de Libertad al joven Adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), plenamente identificado en actas, por las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, previstas en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para ser cumplidas EN FORMA SIMULTÁNEA por el lapso de 01 AÑO, 01 MES Y 07 DÍAS, consistiendo dichas reglas de conducta en lo siguiente: 1. NO VERSE RELACIONADO CON NUEVO DELITO A PARTIR DE ESTA FECHA, DE SER ASÍ, SIN NOTIFICACIÓN ALGUNA SE LE REVOCARÁ ESTA MEDIDA ALTERNATIVA Y SERÁ INGRESADO A LA CÁRCEL NACIONAL DE MARACAIBO. 2- INICIAR SUS ESTUDIOS, DEBIENDO CONSIGNAR CONSTANCIAS ACTUALIZADAS DE ESTUDIOS Y BUENA CONDUCTA; 3.- NO PORTAR NINGÚN TIPO DE ARMA DE FUEGO; 4.- NO SALIR DESPUÉS DE LAS 10 DE LA NOCHE SIN SU REPRESENTANTE; 5.-ASISTIR A LA IGLESIA RESPETANDO SU LIBRE CREER Y PARECER DE MODO QUE CONTRIBUYA SU DESARROLLO INTEGRAL,.....

El Tribunal acordó MANTENER la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, y se le hace del conocimiento al jóven adulto que el verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le Revocara esta medida alternativa y serán ingresados a la Institución respectiva sin notificación alguna.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTMENTE AL JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA) QUE EL INCUMPLIENTO DE LA MEDIDA IMPUESTA ACARREARIA COMO CONSECUENCIA LA REVOCATORIA INMEDIATA DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA SIN NOTIFICACION Y SE ORDENARA SU INGRESO A LA CARCEL YA QUE LAS MISMA SON IMPUESTA A ESTE JOVEN ADULTO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 647 I Y E DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE POR CUANTO HAN SIDO IMPUESTAS PARA REGULAR EL MODO DE VIDA DE EL PRENOMBRADO JOVEN ADULTO ASI COMO PARA PROMOVER Y ASEGURAR SU FORMACIÓN. Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reser.....

El Tribunal ordenó CONTINUAR con el cumplimiento de la sanción de Reglas de Conducta impuestas al Joven Adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA); cuyas obligaciones se basan en: 1.-CONTINUAR SUS ESTUDIOS, DEBIENDO CONSIGNAR CONSTANCIA DE ESTUDIO Y DE BUENA CONDUCTA; 2-NO VERSE INVOLUCRADO EN NUEVOS DELITOS. ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE AL JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA) QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LA REGLA DE CONDUCTA ESTABLECIDA EN EL NUMERAL 2° ACARREA COMO CONSECUENCIA, LA REVOCATORIA INMEDIATA DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA SIN NOTIFICACIÓN ALGUNA Y SE ORDENARÁ SU INGRESO AL CENTRO DE RECLUSIÓN ORDENADO POR ESTE TRIBUNAL; DICHAS MEDIDAS SON IMPUESTAS A ESTE JOVEN ADULTO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 647. I Y E DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, POR CUANTO LAS MISMAS HAN SIDO IMPUESTAS PARA REGULAR EL MODO DE VIDA DEL PRENOMBRADO JOVEN A.....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el INTERDICTO RESTITUTORIO incoado por el ciudadano FREDDY GONZALEZ NAVARRO contra el ciudadano PEDRO LUIS TANG URDANETA, ambos ya identificados, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte querellada, contra la sentencia de mérito dictada el día 16 de mayo de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia SEGUNDO: SE CONFIRMA por los fundamentos de hecho y de derecho explanados en este fallo, la sentencia dictada el día 16 de mayo de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 281 del Códig.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: A) Perimida la Instancia en el presente Juicio de Cobro de Bolívares (INTIMACIÓN) seguido por el ciudadano CARLOS BILBAO RODRÍGUEZ contra el ciudadano RUBÉN DARÍO VELIZ, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No hay condenatoria en costas de conformidad con el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 1.384 del Código Civil y a los fines del Artículo 72, Ordinales 3ro y 9no de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQU.....

En consecuencia este Tribunal Segundo de Juicio de la sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se decreta el estado de Rebeldía del adolescente (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE POR CONFIDENCIALIDAD ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), en ese sentido se ordena Captura del mismo de conformidad con lo establecido en el articulo 617 de la Ley especial que rige esta materia solicitada por el Fiscal y no procede el diferimiento del Juicio Oral y Reservado, solicitado por la defensa. SEGUNDO: Y decretada como ha sido la Rebeldía del adolescente antes mencionado, conforme a lo contenido en el articulo 617 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena la ubicación e inmediata captura y posterior traslado del adolescente (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE POR CONFIDENCIALIDAD ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 545 DE L.....