Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: 1.-) CON LUGAR, la demanda de LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por la ciudadana ANA MARIA MENDEZ GONZALEZ contra el ciudadano ESTEBAN JOSE GONZAEZ CARABALLO; antes identificados, y consecuencialmente acuerda: Emplazar a las partes para que comparezcan por ante este Despacho en el décimo día hábil de despacho siguiente a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a aquel en que la presente sentencia quede firme y ejecutoriada, para el nombramiento del partidor, para la división de los bienes aquí determinados como integrantes de la comunidad conyugal, pudiendo el designado, dentro de los límites de sus funciones determinar la cuota parte de los bienes que le puedan corresponder a las partes, de.....

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana LUISA JOSEFINA ÁVILA TABORDA, por intermedio de su apoderado judicial CARLOS RÍOS, contra el auto dictado en fecha 11 de octubre de 2012 por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO RIVAS, Defensor Público Vigésimo Quinto Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor de los ciudadanos YOSIMAR ENRIQUE ALTAMAR MINDIOLA y JOSÉ MIGUEL ESCAMILLA FONTALVO, interpuesto contra la decisión N° 492-13, de fecha 17 de mayo de 2013, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida.

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio YENNY MARGARITA ATENCIO NEGRETTI, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS RODRÍGUEZ LISBOA, contra la decisión N° 4052-13, de fecha 04 de abril de 2013, emanada del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control del Municipio Rosario de Perijá del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión La Villa del Rosario. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida.

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Daniel David Román Valladares en contra de la Alcaldía del Municipio Maracaibo. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo contenido en la Resolución No. 1829 dictada en fecha 14 de octubre de 2010 por el ciudadano Daniel Ponne Urdaneta, en su condición de Alcalde (E) del Municipio Maracaibo. TERCERO: SE NIEGA la pretensión del querellante de ser reincorporado a su cargo de Cajero Integral, adscrito al Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria (SAMAT). CUARTO: SE ORDENA cancelar al querellante todos los salarios caídos desde su destitución hasta la fecha en que se decrete el cumplimiento voluntario de la presente sentencia. QUINTO: A l.....

En consecuencia, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme con lo establecido en los artículos 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus ANGELA MARÍA OSUNA DE QUINTERO, a los ciudadanos VICTOR JULIO QUINTERO RIVAS y VICTOR DAVID QUINTERO OSUNA, titulares de la cédula de identidad número V-4.324.612 y V-17.635.821, respectivamente. ASÍ SE DECLARA.- SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. Expídanse dos (02) juegos de copias certificadas del presente expediente a los fines de que sean entregados a la parte requirente. Devuélvanse los originales con sus resultas, previa certificación, a los fines de que reposen en el archivo del Tribunal. LA JUEZA, Abog. MARÍA DEL PILAR FARÍA ROMERO. Mg. Sc. LA SECRETARI.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la abogada en ejercicio MARIA ELENA PÉREZ GARCÍA actuando en nombre y representación propia contra la sentencia definitiva de fecha 11 de enero de 2012, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

CON LUGAR el conflicto negativo de competencia por la materia planteado en fecha 12 de noviembre de 2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y en consecuencia;

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- VERIFICADA COMO HA SIDO LA CUALIDAD QUE OBSTENTAN LAS PARTES INTERVINIENTES EN EL PRESENTE CASO, ASÍ COMO SUS APODERADOS JUDICIALES, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR EL CIUDADANO JOSE RAMÓN VASQUEZ REYES Y LA SOCIEDAD MERCANTIL TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, C.A. POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DANDOSE POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO CON RELACIÓN AL DEMANDANTE ANTES MENCIONADO; ASI COMO A LAS DEMANDADAS, ORDENÁNDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE. 2.- SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN DE LAS PRUEBAS A LAS PARTES QUE CONSIGNARON AL INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO DÉCIMO .....

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- VERIFICADA COMO HA SIDO LA CUALIDAD QUE OBSTENTAN LAS PARTES INTERVINIENTES EN EL PRESENTE CASO, ASÍ COMO SUS APODERADOS JUDICIALES, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR EL CIUDADANO CHESMAN JOSE ROSALES GUERRERO Y LA SOCIEDAD MERCANTIL TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, C.A. POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DANDOSE POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO CON RELACIÓN AL DEMANDANTE ANTES MENCIONADO; ASI COMO A LAS DEMANDADAS ANTES IDENTIFICADAS, ORDENÁNDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE. 2.- SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN DE LAS PRUEBAS A LAS PARTES QUE CONSIGNARON AL INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Dada, firmada y sellada en la Sala.....